Дело № 2-405/2025

25RS0026-01-2025-000594-47

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 17 октября 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Дубинец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Грик ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что 21.08.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №0166675334 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. Фактом заключения кредитного договора является зачисление денежных средств на счёт ответчика. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора 27.04.2025 ФИО1 направлен заключительный счет о погашении задолженности за период с 21.10.2024 по 27.04.2025 в течении 30 дней с даты его формирования. Однако требования банка исполнено заемщиком не было и на дату формирования искового заявления образовалась задолженность по кредиту в сумме 949284,90 рублей, из которой: 835070,53 рубля задолженность по основному долгу, 79746,33 рублей проценты, 34468,04 рублей штрафы. Просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по кредиту за период с 21.10.2024 по 27.04.2025 в сумме 949284,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23986 рублей, всего взыскать 973270,90 рублей. 

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ. 

Заемщик обязан в силу норм статей 809, 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 31.07.2023 ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой (оферта), в котором просил банк заключить с ним кредитный договор на приобретение автомобиля путем перечисления средств на его банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк».

В заявлении Ляшок просил предоставить ему кредит в сумме 1000000 рублей на срок 60 месяцев под 22,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору просил заключить с ним договор залога автомобиля, приобретенного за счет кредитных средств, условия которого предусмотрены заявкой, Общими условиями кредитования, уведомлением банка о принятии имущества в залог. Акцептом является направление банком в его адрес уведомление о принятии имущества в залог. 

При подписании заявления – анкеты ФИО2 ознакомлен и согласен с действующими УКБО, размещёнными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, а также с полученными им индивидуальными условиями потребительского кредита и Тарифным планом Автокредит КНА 7.0 RUB, понимает их и, подписывая заявку, обязался их исполнять.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 31.07.2024 сумма кредитования составила 1000000 рублей, срок кредитования - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 22,9% годовых, ежемесячный платеж по кредиту – 28670 рублей. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий заемщик обязался предоставить банку в счет обеспечения исполнения условий договора в залог транспортное средство. За неоплату регулярного платежа взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий). 

При подписании Индивидуальных условий заемщик согласился с УКБО (п.14 Индивидуальных условий).

ФИО2 активировал кредит в сумме 1000000 рублей на срок 60 месяцев (л.д.26). 

Согласно выписки по договору кредитной линии ФИО2 21.08.2023 воспользовался денежными средствами, тем самым принял на себя обязательства по заключенному договору, однако с 20.05.2025 платежи по кредиту поступать перестали. 

В соответствии с решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.07.2024 фирменное наименование банка изменено на АО «ТБанк». 

После вступления в брак ФИО2 присвоена фамилия Грик.

Так как условия договора №№0166675334 ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, 28.04.2025 банк направил в его адрес заключительный счет о возврате всей суммы задолженности и расторжении договора, просил погасить образовавшуюся задолженность в сумме 949284,90 рублей в течении 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Однако, данное требование банка в установленный срок ФИО1 не исполнил, задолженность не погасил.

Согласно расчету, предоставленного банком, по состоянию на 18.07.2025 у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 949284,90 рублей, из которой: основной долг – 835070,53 рублей, проценты – 79746,33 рублей, комиссии и штрафы – 34468,04 рублей.

Расчет задолженности произведен банком в соответствии с Общими условиями и тарифами по кредитным картам АО «ТБанк», проверен судом и ответчиком не оспорен.

Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная АО «ТБанк» госпошлина в размере 23986 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Грик ФИО7 (паспорт серия № №, выдан 29.10.2024 УМВД России по Хабаровскому краю, код подразделения 270-006) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №0166675334, заключенному 21.08.2023, за период с 21.10.2024 по 27.04.2025 включительно в сумме 949284,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23986 рублей, всего взыскать 973270,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31.10.2025. 

Судья Новоградская В.Н.