Дело №

УИД 34RS0031-01-2023-000723-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 25 декабря 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Зениной В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте №№ за период с 03.04.2023 года по 02.11.2023 года в размере 86 265 рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг 83 896 рублей 54 копейки, просроченные проценты 2 369 рублей 39 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 787 рублей 98 копеек, всего взыскать 89 053 рубля 91 копейка (т.1 л.д.3-4). 

В обоснование заявленных исковых требований истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк указал, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО7 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCardStandard №№ по эмиссионному контракту №№ от 19.12.2019 года. Также заёмщику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определёнными Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом № % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путём пополнения счета карты не позднее одного календарного дня с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заёмщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 2 ноября 2023 года за заёмщиком образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 2 369 рублей 39 копеек, просроченный основной долг 83 896 рублей 54 копейки. В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заёмщик ФИО2 умерла 21 марта 2023 года, нотариусом открыто наследственное дело. Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, предполагаемым наследникам ФИО8. были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения. 

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Материалами дела подтверждается, что на основании заявления ФИО9. от 19 декабря 2019 года на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» открыл ей банковский счет №№ и заключил с ФИО10. договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты MasterCardStandard №№ по эмиссионному контракту №№ от 19.12.2019 года с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей (т.1 л.д.17-18, 20, 27).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (т.1 л.д.7-9). 

Со всеми вышеуказанными документами заёмщик ФИО11. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (т.1 л.д.27). 

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определёнными Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом № годовых (т.1 л.д.17-18). 

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путём пополнения счета карты не позднее одного календарного дня с даты формирования отчета по карте (т.1 л.д.7-9). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами Банка определена неустойка в размере № годовых (т.1 л.д.17-18).

Обязательство по предоставлению кредитной карты ПАО «Сбербанк России» исполнило, что подтверждается находящимися в деле отчетами о движении основного долга, срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов (т.1 л.д.11-14).

В соответствии с пунктами 4.4.,5.9. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (т.1 л.д.7-9).

Расчетом задолженности подтверждается, что полная задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО12., по состоянию на 2 ноября 2023 года составила 86 265 рублей 93 копейки, в том числе: просроченные проценты 2 369 рублей 39 копеек, просроченный основной долг 83 896 рублей 54 копейки (т.1 л.д.11).

Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено. 

Как установлено частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено частью 1 статьи 1143 Гражданскогокодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По свидетельству о смерти серии №, выданному 30 марта 2023 года отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.10). 

Материалами наследственного дела №136/2023 к имуществу ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что к нотариусу Новониколаевского района Волгоградской области обратилась наследник умершей родная сестра ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО15

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО16 на праве собственности принадлежала № земельной доли с оценкой № баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровая стоимость земельной доли 747 775 рублей 70 копеек (т.1 л.д.54).

25 сентября 2023 года нотариусом Новониколаевского района наследнику умершей ФИО17 – ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную № земельной доли, стоимость № составляет 249 258 рублей 57 копеек (747 775 рублей 70 копеек : 3 = 249 258 рублей 57 копеек) (т.1 л.д.57).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору, поскольку на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед банком, оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании основного долга с наследника умершей не имеется.

Иск предъявлен в пределах установленного срока давности.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку имущественное обязательство заемщика по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит банку не прекратилась, а перешла на наследника, принявшего наследство, каковым является ответчик ФИО1

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла после смерти ФИО18. наследство, размер которого значительно превышает размер долга ФИО19 перед ПАО «Сбербанк». Следовательно, с ответчика, как с наследника, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №№ за период с 03.04.2023 года по 02.11.2023 года в размере 86 265 рублей 93 копейки. Размер задолженности, подлежащей взысканию, находится в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества.

Разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 787 рублей 98 копеек, суд руководствуется положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платёжным поручением №703779 от 09 ноября 2023 года, представленным истцом, подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины при обращении истца с настоящим исковым заявлением в суд составили 2 787 рублей 98 копеек. 

Учитывая изложенное, приходя к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 787 рублей 98 копеек, так как указанные судебные расходы являются необходимыми и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации 20.06.1991 года, ОГРН № ИНН №, сумму задолженности по кредитной карте №№ за период с 03 апреля 2023 года по 02 ноября 2023 года в размере 86 265 (восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг 83 896 (восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 54 копейки, просроченные проценты 2 369 (две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 39 копеек; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 787 (две тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 98 копеек, всего взыскать 89 053 (восемьдесят девять тысяч пятьдесят три) рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 30 декабря 2023 года.

Судья: