дело № 2-3433/2020 (50RS0036-01-2020-003940-26)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании граждан безвестно отсутствующими,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании граждан безвестно отсутствующими.

В обосновании заявления ФИО1 указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира являлась кооперативной, построенной членами ЖСК «Чайка» и была куплена его отцом – ФИО2 у ФИО3. 08.05.2000г. его отец ФИО2 умер. Право собственности на квартиру при своей жизни он не регистрировал в органах государственной регистрации. В данной квартире после смерти отца он проживает один. Однако, вместе с ним в квартире зарегистрированы его мать - ФИО4, и родная сестра – ФИО5, которые в ней не проживают и место жительство которых ему не известно. Также в квартире зарегистрирован его племянник – ФИО6, 

<

дата>., который также не проживает в квартире по месту регистрации. Оплату за коммунальные услуги и жилое помещение он осуществляет один. Его мать не жила с его отцом с 1987г., и не участвовала в воспитании его и сестры. Также ему не известно и место жительство сестры, которая изначально не проживала в квартире отца, а воспитывалась его бабушкой Анной Тимофеевной в 

<

адрес>. Бабушка умерла в 2000г.. В 2001г. он ездил к сестре в 

<

адрес>, но увидев, что сестра ведет аморальный образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками, уехал. Последний раз он приезжал в 

<

адрес> в 2016г. и обнаружил, что дом, в котором жила бабушка, продан. Сведений о сестре и новых владельцах не смог получить. Он самостоятельно предпринимал меры по поиску матери и сестры, но ему их найти не удалось. Со слов отца ему известно, что мать злоупотребляла спиртными напитками. 18.02.2019г. он обратился с заявлением в отдел полиции по г.о. ФИО7 МВД России «Пушкинское» о поиске матери и сестры. 19.03.2019г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его обращению, место нахождения ФИО4 и ФИО5 установить не представилось возможным. Факт регистрации его матери и сестры по месту жительства при их реальном отсутствии нарушает его гражданские права. В частности, он вынужден оплачивать коммунальные расходы исходя из количества трех зарегистрированных граждан, при фактическом проживании только одного его. Кроме того, регистрация его матери и сестры в квартире стало одним из оснований для отказа Пушкинским городским судом Московской области в удовлетворении его иска о признании права собственности на квартиру, с которым он обратился. Просит признать ФИО4, 

<

дата>., место рождения: 

<

адрес>, и ФИО5, 

<

дата> место рождения: 

<

адрес>, безвестно отсутствующими с 18.02.2019г. (л.д. 7-8).

Представитель заявителя на основании доверенности ФИО8 (л.д.25) в судебном заседании уточнил требования, просил признать ФИО4, 

<

дата> место рождения: 

<

адрес>, и ФИО5, 

<

дата> место рождения: 

<

адрес>, безвестно отсутствующими. Обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В своем заключении прокурор Макаревич Л.Н. полагала, что заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующими ФИО4 и ФИО5 подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст.42 ГК РФ ФИО4, и ФИО5 длительное время отсутствуют по своему месту регистрации. ФИО1 обращался в правоохранительные органы с заявлением о розыске указанных лиц, однако розыскные мероприятия не дали положительного результата, также в материалах дела по запросам суда предоставлены сведения из Пенсионного фонда об отсутствии сведений о получении ими пенсии, а также из правоохранительных органов об отсутствии у указанных лиц судимости. 

Суд, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Судом установлено, что ФИО4, 

<

дата> является матерью заявителя ФИО1, а также матерью ФИО5, 

<

дата> (л.д. 11).

Отец ФИО1, ФИО5 – ФИО2 умер 08.05.2000г. (л.д.10).

Как следует из выписки из домовой книги в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: заявитель ФИО1 с 18.11.1993г., мать ФИО4 с 03.04.1980г., родная сестра ФИО5 с 02.08.2001г., племянник ФИО6 с 01.02.2001г. (л.д.12).

18.02.2019г. ФИО1 обратился в правоохранительные органы с заявлением по факту утраты родственных связей с матерью ФИО4, 

<

дата> с 1987г., а также с сестрой ФИО5, 

<

дата> с 2001г., которые ушли из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением оперуполномоченным группы уголовного розыска Отдела полиции по г.о. ФИО7 МВД России «Пушкинское» от 19.03.2019г. отказано в возбуждении уголовного дела по обращению ФИО1 (л.д.18-19). Из постановления следует, что из объяснений ФИО1 было установлено, что с 1984г. он вместе с отцом ФИО2, матерью ФИО4, братом ФИО9 и сестрой ФИО5 проживали у бабушки ФИО10 в 

<

адрес>, однако были прописаны по адресу: 

<

адрес>. В 1987г. ФИО4 и ФИО2 поссорились, после чего ФИО4, не собрав вещи и не поставив в известность, ушла из дома и больше не возвращалась, а ФИО1 с отцом, братом и сестрой продолжали жить у бабушки. В 1995г. по достижении 18 лет, ФИО1 переехал жить по адресу: 

<

адрес>, где он проживает. В 2000г. умерли отец и бабушка. В 2001г. ФИО1 приезжал в сестре ФИО5, которая в то время проживала также в доме умершей бабушки в селе 

<

адрес>. По приезду ФИО1 увидел, что сестра вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, после чего он уехал и связь с ней не поддерживал. В 2016г. ФИО11 приехал в с. Нововоскресенское и обнаружил, что сестра там более не проживает, дом был продан, кому именно он не знает. В ходе работы по материалу были направлены запросы в учреждения и службы о предоставлении возможной имеющейся информации о местонахождении ФИО4 и ФИО5. Также в ходе проведения проверки было направлено поручение об оказании содействия в ОП ОМВД России по 

<

адрес> с целью опроса жителей села 

<

адрес> на предмет местонахождения ФИО4 и ФИО5. Учитывая, что в данном случае имеется факт утраты родственных связей, а также, что нет никаких данных о том, что в отношении ФИО12 были совершены какие-либо преступления, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

В ходе рассмотрения настоящего дела судом также предпринимались меры для установления местонахождения ФИО4, ФИО5, однако положительного результата не получено. 

Из ответа МУ МВД России «Пушкинское» на судебный запрос следует, что уголовные дела в отношении ФИО4, 17.07.1957г.р., ФИО5, 14.07.1985г.р. не возбуждались, решения об отказе в возбуждении уголовного дела не принимались (л.д.30-32).

Из ответа ГУ – УПФР №16 по г. Москве и Московской области на судебный запрос следует, что в региональной базе данных на зарегистрированное (застрахованное) лицо ФИО5, 

<

дата> за период с 01.01.2019 по 16.09.2020 нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных ФИО5 получателем пенсии не значится (л.д.39); в региональной базе данных на зарегистрированное (застрахованное) лицо ФИО4, 

<

дата>р., за период с 01.01.2019 по 16.09.2020 нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных ФИО4 получателем пенсии не значится (л.д.40).

На вызовы в судебное заседание, ФИО4, ФИО5 почтовые извещения не получали (л.д.37,38).

Учитывая вышеизложенное и обстоятельства того, что в течение года в месте жительства ФИО4, ФИО5 нет сведений о месте их пребывания, суд считает возможным удовлетворить заявление и признать ФИО4, 

<

дата> и ФИО5, 

<

дата> безвестно отсутствующими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд 

решил:

Заявление ФИО1 о признании граждан безвестно отсутствующими удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующими ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, и ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –06 ноября 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: