Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В.,

адвоката Рамазанова Г.З., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> РД материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Новый 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, по национальности аварца, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, №, 

<

адрес> РД, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судимого, 

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в 

<

адрес> РД, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, злостно уклонялся от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах:

По решению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан ежемесячно уплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына Гасана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 69,3% минимального размера оплаты труда (МРОТ), что составляло 3 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией в случае изменения МРОТ.

Зная о наличии возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного решения суда, в отношении себя исполнительного производства и будучи, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД, вступившего в законную силу подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов, в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин систематической материальной помощи ребенку не оказывал, в его воспитании участия не принимал, будучи трудоспособным нигде не работал, в центре занятости населения по месту жительства как безработный не состоял, то есть не уплачивал алименты на содержание ребенка, поставив ребенка в трудную жизненную ситуацию. Для создания видимости и в целях уклонения от уголовной ответственности за неуплату алиментов, создавая видимость их уплаты, после привлечения к административной ответственности, произвел выплаты разового характера ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000 рублей. В результате за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 78 038 рублей, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым и его защитником было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, он заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после предварительной консультации с защитниками, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая в судебном заседании, против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали. Нарушений прав ФИО1 не установлено. 

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как умышленное, неоднократное, без уважительных причин в нарушение решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, злостное уклонение от уплаты алиментов. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого ФИО1 преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на его иждивении находятся еще двое малолетних детей.

Преступление, совершенное ФИО1 относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ.

С учетом его материального и семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает невозможным назначить ему иное наказание предусмотренное санкцией статьи, по которой его обвиняют.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст.64,82 УК РФ, суд также не усматривает. 

Вещественное доказательство по делу – копия исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из его заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - копию исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Омарова З.К.