Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 года г. Тайшет 

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Малащук М.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/21 по иску ФИО1 ча к администрации Тайльского муниципального образования о признании права собственности в силу приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что он пользуется и владеет объектом недвижимости, расположенным по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован и проживает продолжительное время. Документы на квартиру не оформлялись.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ владеет имуществом открыто и добросовестно, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, так как он предполагал, что владеет имуществом как собственник, несет бремя содержания квартиры, оплачивает электроэнергию, налоги, осуществляет текущий и капитальный ремонт.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Факт проживания в указанном жилом помещении подтверждается также свидетельскими показаниями.

Согласно сведений администрации Тальского муниципального образования, указанная квартира не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на данную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33 кв.м. в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика – глава администрации Тальского муниципального образования ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает.

Представитель третьего лица – администрации Тайшетского района по доверенности ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., Тальская сельская администрация передала ФИО6 в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Постановлением администрации Тальского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ. квартире, числившейся по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке администрации Тальского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ., квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> не является муниципальной собственностью. В реестре муниципального имущества Тальского муниципального образования не числится.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что истец ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> более 17 лет, пользуется им как собственник. За все время владения ФИО1 данной квартирой никто своих прав на нее не заявлял.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, выдан отделением ОВД г. Тайшета Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33 кв.м. в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Раскарзенок