Дело №а-62/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

р.

<

адрес> 16 января 2017 г.

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриш С.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

при секретаре ФИО4,

представителя ФИО2 по 

<

адрес>у ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 по 

<

адрес>у ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Респ. Украина, жителя д. 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного в качестве главы КФХ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Печорского городского суда респ. Коми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок 1год 6 месяцев 11 дней. Решением Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без уведомления об этом ОВД по месту жительства и пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ФИО2 по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора. На настоящий момент он отбыл 10 месяца административного надзора.

За истекший период ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по фактам нарушения установленных судом ограничений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ.

Постановления суда вступили в законную силу.

ФИО2 по 

<

адрес> просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц.

В судебном заседании представитель ФИО2 по 

<

адрес> ФИО7 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о признании заявления ФИО2 о продлении срока административного надзора в полном объеме.

Помощник прокурора административный иск полагала подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя ФИО2, заклюогласив заявление заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без уведомления об этом ОВД по месту жительства и пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ФИО2 по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора. На настоящий момент он отбыл 10 месяца административного надзора.

За истекший период ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по фактам нарушения установленных судом ограничений:

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое ст. УУП ОУУПиПДН СМВД ФИО2 по 

<

адрес> ФИО6 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое мировым судом судебного участка 

<

адрес> привлечен назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ и ранее не учитывались при продлении срока административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО2 по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 по 

<

адрес> ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий С.А. Гавриш