Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2019года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

председательствующего Ивановой Л.Н., 

при секретаре Луневой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и пени за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО6 с требованиями о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2017г. по 31.08.2017г.г. в размере 72 580, 60рублей. В обоснование иска указано, что истец является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента ФИО1 ФИО7, установленного по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь Ответчик, обязан своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа. Однако, в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплату за потребленный газ не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 72 580 рублей 60 копеек. Претензия о необходимости погашения задолженности предъявленная Ответчику, не удовлетворена. На момент обращения в суд задолженность не оплачена.Розничная цена на природный газ, реализуемый населению 

<

адрес>, является регулируемой и устанавливается Региональной Энергетической Комиссией - департаментом цен и тарифов 

<

адрес>.

Просит суд, взыскать с ФИО1 ФИО8 задолженность в размере 72 580, 60рублей; пени 24 642,73 рублей; обрезка газопровода 5 061 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 246 руб.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 ФИО9 повторила доводы, изложенные в иске, требования поддержала, просила их удовлетворить. Наличие задолженности подтвердила. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, считает правомерным взыскать с истца задолженность за потреблённый газ в размере 13954 рубля 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования истца не признает. Так же считает, что обрезка надземного газопровода была произведена ответчиком не законно. В части требований о взыскании неустойки, истцом не верно рассчитан её размер, так как начисление неустойки должно производиться на сумму неоплаченную за потреблённый газ, а предоставленный истцом расчёт неустойки противоречит условиям расчёта потребления газа в соответствии с нормой учета потребления утверждённой органом государственной власти 

<

адрес>. Просит снизить сумму пени, на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента ФИО1 ФИО10, установленного по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь Ответчик, обязан своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа. Однако, в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплату за потребленный газ не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 72 580 рублей 60 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Расчет истцом произведен правильно. При таких обстоятельствах суд находит данный расчет верным.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Состав платы за жилое помещение и услуги определен ст. 154 ЖК РФ и состоит из: платы за пользование жилым помещением, плата за содержание и ремонт жилого помещения, плата за коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы пени, на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд считает целесообразным снизить сумму пени с 24 642, 73 до 2 000 руб..

С учетом изложенного требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат частичному удовлетворению в общей сумме 79 641,6 рублей, из которых: сумма основной задолженности - 72 580, 60 рублей, пени - 2000рублей и обрезка газопровода – 5 061рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2017г.г. в размере 79 641,6 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца.

Председательствующий: