П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2021 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 24 июля 2021 года в 21 час 10 минут находясь у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, ударял рукой по стеклу, пытался выбежать из машины, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, суду пояснил, что 24 июля 2021 года в вечернее время находился дома в состоянии опьянения, поругался с отцом, который вызвал сотрудников полиции.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусматривают административную ответственность по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, 24 июля 2021 года в 21 час 10 минут находясь у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, ударял рукой по стеклу, пытался выбежать из машины, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» от 24 июля 2021 года в вечернее время в дежурную часть поступило сообщение о том, что ФИО1 в состоянии опьянения не дает покоя отцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО4, который пояснил, что его сын ФИО1 24 июля 2021 года употреблял спиртные напитки, ругался матом, мешал отдыхать, вызвали полицию, в присутствии полицейских у дома сын выражался нецензурной бранью. 

Согласно Акту освидетельствования № от 24 июля 2021 года уц ФИО1 установлено состояние опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

данные изъяты> судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым определить меру наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский»), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в отделение НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 188804182100085647074.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова