Дело № 2-1170/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года 

Советский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Хабаровой Л.В..,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» (далее- Банк) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 75 592 руб. 31 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и Мажайская ФИО9 (Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании № №, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 96 500 руб. под 19,99 % годовых. Заемщик воспользовалась предоставленной ей суммой кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячно платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. После смерти заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. наследником является ответчик Мажайская ФИО9. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 75 592 руб. 31 коп., а именно: просроченный основной долг 71 855 руб. 22 коп.; начисленные проценты 3 411 руб. 41 коп.; штрафы и неустойки 325 руб. 68 коп. 

В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Мажайская ФИО9, извещенная о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не явилась.

Привлеченная к участию в деле третье лицо Мажайская ФИО9 (мать ФИО3 ФИО9) суду пояснила, что после смерти дочери в ДД.ММ.ГГГГ г. обнаружила банковские карты АО «АЛЬФА-БАНК», оформленные на имя доверии, после чего свидетельство о смерти дочери отнесла в Банк. На момент смерти дочь проживала в квартире 

<

адрес>, принадлежащей ей и ее супругу по 

<

данные изъяты> доле в праве. Дочь проживала в указанной квартире одна. Она (ФИО4) и ее супруг проживали по другому адресу: 

<

адрес>. В течение шести месяцев после смерти дочери она (третье лицо) обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства дочери. У дочери не имелось никакого наследства. Отец дочери (ее супруг МАжайский В.Н.) также не принимал наследства после смерти дочери. Ее дочь при жизни не была замужем, детей у нее не было, наследники отсутствуют, как и наследственное имущество.

Привлеченный к участию в деле третье лицо Мажайский ФИО9 (отец ФИО3 ФИО9) извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5, представитель третьего лица Администрации г.Челябинска извещены о времени и месте слушания дела, не явились.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. ст. 809 - 811 ГК РФ).

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Мажайская ФИО9 заключили Соглашение о кредитовании № № в офертно - акцептной форме, сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г., сумма кредитования составила 96 500 руб., под 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца (л.д. 17-22).

Обязательство Банка по кредитному договору было исполнено, денежные средства в размере 96 500 руб. перечислены на счет банковской карты Заемщика. 

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 7-11), однако принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячно платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. 

Задолженность по кредитному Соглашению перед АО «АЛЬФА-БАНК» на дату смерти составляет 75 592 руб. 31 коп., а именно: просроченный основной долг 71 855 руб. 22 коп.; начисленные проценты 3 411 руб. 41 коп.; штрафы и неустойки 325 руб. 68 коп. (л.д. 6). 

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество), согласно статье 1110 ГК РФ, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п.1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО5 после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, наследником первой очереди является мать наследодателя ФИО4

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО5 за № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства после смерти дочери ФИО3 ФИО9. Заявлений о принятии наследства в наследственном деле не имеется. 

Материалы наследственного дела не содержат сведений об обращении иных наследников после смерти ФИО3 ФИО9, а также сведений о выдачи кому-либо свидетельств о праве на наследство после смерти наследодателя.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> что подтверждается справкой ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. Вместе с ней по месту жительства была зарегистрирована мать ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО4 по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Из материалов настоящего дела и наследственного дела следует, что у наследодателя ФИО2 не имеется в собственности какое - либо имущество.

По выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО2 отсутствуют зарегистрированные права на недвижимое имущество.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что после смерти должника ФИО2 отсутствуют как наследники, принявшие наследство, так и само наследственное имущество. 

При таких обстоятельствах, обязательство прекращается невозможностью исполнения.

Довод Банка, что наследником ФИО2 является ответчик - Мажайская ФИО9 не подтвержден материалами дела. 

Данное лицо не обращалось к нотариусу с заявлением о принятии наследство после смерти ФИО3 ФИО9, в связи с указанным, в требованиях следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 75 592 руб. 31 коп. (семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 31 копейка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: Л.В.Хабарова