Дело № 2-1653/2023

14RS0016-05-2023-000182-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Алдан 

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Меньшиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Банк ВТБ (Публичного акционерного общества) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 11.03.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор N [Номер], в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 089 491 рубль 56 копеек сроком на 60 месяцев, под 10,2 % годовых. Обязанности ответчика по уплате долга надлежащим образом не исполняются, задолженность ответчика 2 418 859 рублей 93 копейки, из которых: основной долг – 2 283 868 рублей 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 128 704 рубля 61 копеек, пени – 408 рублей 15 копеек, пени по просроченному долгу – 5 878 рублей 51 копеек. Истец при подаче искового заявления в суд понес затраты государственной пошлины 20 294 рублей. Настаивает взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору [Номер] от 11.03.2020 года в размере 2 418 859 рублей 93 копеек, государственную пошлину в размере 20 294 рублей. 

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений и повесток, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему. 

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения. 

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, который в кредитных правоотношениях выражается в предъявлении требования о досрочном возврате кредита, влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора, то есть прекращение обязательств.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11.03.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор N [Номер], в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 089 491 рубль 56 копеек сроком на 60 месяцев, под 10,2 % годовых.

Суд проанализировал условия заключенного между сторонами кредитного договора и установил, что в соответствии с условиями кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком не позднее 11-го числа каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий кредитного договора), путем уплаты ежемесячного платежа, составляет 65 947 рублей 01 копейка.

Ответчик обязался производить погашение кредита в соответствии с условием по кредитному договору и уплачивать проценты на сумму кредита. Вместе с тем, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, установленные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не вносил, в связи, с чем образовалась задолженность перед истцом.

Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается данными бухгалтерского учета, отраженными в расчете задолженности, заемщик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора не производит, задолженность ответчика составляет 2 418 859 рублей 93 копейки, из которых: основной долг – 2 283 868 рублей 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 128 704 рубля 61 копеек, пени – 408 рублей 15 копеек, пени по просроченному долгу – 5 878 рублей 51 копеек.

Учитывая изложенные нормы закона наряду с условиями договора Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 подлежат удовлетворению о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени. 

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размере суду не представлено, несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец уплатил госпошлину при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 294 рублей.

Таким образом, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору [Номер] от 10.03.2020 года в размере 2 418 859 рублей 93 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 294 рубля 00 копеек, всего 2 439 153 (Два миллиона четыреста тридцать девять тысяч сто пятьдесят три) рубля 93 копейки.

Идентификаторы сторон:

Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) – [Номер].

ФИО1 – [Номер].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского 

районного суда РС (Я) Т.Е. Михайлова