Дело № 58RS0014-01-2020-000413-30

(№ 5-106/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 11 сентября 2020 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей – адвоката Козловой Н.В., действующей на основании удостоверения № 910 от 12.12.2016 и ордера № 001431 от 11.09.2020,

при секретаре Рахметуллиной И.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 10 мая 2020 года в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, рукой оттолкнула ФИО1, та упала, и лежащей на полу нанесла не менее одного удара в левую заушную область, причинив тем самым ФИО1 физическую боль, не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть не совершила уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО3 причинила ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой заушной области, в области левого надплечья и левого плеча.

ФИО3 в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признала частично, пояснив, что 10 мая 2020 года в 18 часов 00 минут, она пришла по адресу: 

<

адрес> к почтальону ФИО2 за пенсией, где находилась ФИО1, которая потребовала у нее возврата долга, на что она ответила отказом. ФИО2 передала ей деньги, которые ФИО1 взяла из ее рук. Она оттолкнула ФИО1 от себя, после чего последняя упала, ударившись о стол. Затем она подошла к лежащей на полу ФИО1, придавив ее правой коленкой, попыталась забрать деньги. При этом ударов ФИО1 она не наносила.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 10 мая 2020 года в 18 часов 00 минут, она находилась по адресу: 

<

адрес> у ФИО2, куда пришла и ФИО3, с которой она потребовала возврата денежного долга, на что ФИО3 ответила отказом. После чего получив пенсию от ФИО2, ФИО3 передала ей деньги и толкнула ее левой рукой в грудь, отчего она упала и ударилась головой о стол. Затем ФИО3 навалилась на нее и нанесла удар небольшой табуреткой по левому уху. После чего ФИО3 ушла, а она вызвала сотрудников полиции. Просит ФИО3 строго не наказывать.

Представитель потерпевшей ФИО1 - Козлова Н.В. поддержала позицию потерпевшей.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что 10 мая 2020 года около 18 часов она позвонила ФИО3, чтобы та приехала к ней домой по адресу: 

<

адрес> за пенсией. В тот момент к ней домой приехала ФИО1, которая потребовала от ФИО3 возврата долга, на что последняя ответила отказом. Она передала пенсию ФИО3 и вышла в другую комнату, когда вернулась, увидела, как ФИО3 оттолкнула ФИО1 рукой, та упала на пол, ударившись головой о ножку стола. Затем ФИО3 навалилась на ФИО1 сверху. Она видела, как ФИО1 было трудно дышать, у нее посинели губы. Они кричали, ругались. Затем она увидела у ФИО1 опухшее ухо.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую и ее представителя, свидетеля, суд считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО3 административного правонарушения подтверждаются совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 564324 от 15.05.2020; рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» ФИО4 от 12.05.2020; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 от 14.05.2020; показаниями в суде потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, которые были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; заключением судебно-медицинского эксперта № 124 от 12.05.2020, о характере, степени тяжести, механизме образования и локализации обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений в виде 

<

данные изъяты>, нанесенные как минимум от трех воздействий тупого твердого предмета, которые не причинили вреда здоровью.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. 

ФИО3, не оспаривая факта возникших конфликтных отношений с ФИО1, имевшего место 10 мая 2020 года в 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что оттолкнула ФИО1, которая упала и ударилась о стол. Затем она подошла к лежащей на полу ФИО1, которую придавила правой коленкой. При этом отрицала факт нанесения ударов ФИО1 Указанный довод не может быть принят во внимание и расценивается как способ, избранный ФИО3 с целью избежать ответственности за содеянное.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, частичное признание вины, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшейся к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, расчетный счет 

<

***> Отделение г. Пенза, ОКТМО 56633000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358201095643249, протокол об административном правонарушении 58 УВ № 564324 от 15.05.2020.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.И. Маркеева

Постановление не вступило в законную силу.