Дело №12-285/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

«20» октября 2017 года г. Елизово Камчатского края 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н., при секретаре Зекрач Л.Г., 

с участием лица привлечённого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №23 Елизовского судебного района Камчатского края от 19 октября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Елизовского судебного района Камчатского края от 19 октября 2017 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток, за то, что в срок до 12 сентября 2017 года не уплатил штраф в размере 700 рублей, назначенный постановлением начальника ОМВД России по Елизовскому району №05/2871/17 от 3 июля 2017 года, вступившим в законную силу 14 июля 2017 года. Срок наказания исчислен с 14 часов 19 октября 2017 года.

В жалобе ФИО1, не соглашаясь с вынесенным постановлением, считает, что мировой судья назначил двойное наказание, поскольку у него был штраф в размере 700 рублей, а он получил трое суток ареста, но при этом штраф остался тоже на нем.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объёме по изложенным в ней основаниям. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав ФИО1, считаю обжалуемое судебное постановление законным и не нахожу оснований для его отмены или изменения.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 26.1, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предметом рассмотрения по настоящему делу является факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена мировым судьей на основании исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2017 года, копией постановления начальника ОМВД России по Елизовскому району №05/2871/17 от 3 июля 2017 года о назначении административного наказания, с отметкой о вступлении в законную силу 14 июля 2017 года (л.д.1,3). 

Содержание доказательств, их анализ и оценка, произведенная в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, позволили судье верно установить фактические обстоятельства дела и прийти к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 с учётом личности виновного, наличия обстоятельств отягчающих административную ответственность, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что мировой судья назначил двойное наказание, поскольку у него был штраф в размере 700 рублей, а он получил трое суток ареста, но при этом штраф остался тоже на нём, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании закона.

За неуплату административного штрафа в течение отведенного времени законодатель установил административную ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которая призвана стимулировать правонарушителей к добровольной уплате штрафа - без использования механизма принудительного исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №23 Елизовского судебного района Камчатского края от 19 октября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.Н. Соловьёв