№ 1-530/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н., 

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Галиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого 

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 18.06.2020 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 24.12.2020 года по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2020 года окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 25.12.2020 года по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; 

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 14.01.2021 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговорами Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 и 25 декабря 2020 года в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 01.02.2021 года по ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 14 января 2021 года в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

-приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 25.05.2021 года по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 01.02.2021 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 20 июля 2023 года по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 августа 2023 года около 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» ... г.Белорецк Республики Башкортостан, на стойке рядом с кофейным аппаратом обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выданную на имя Потерпевший №1 и увидев на карте АО «Тинькофф Банк» значок услуги бесконтактной оплаты (вай-фай) у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денег с банковского счета №..., открытого 16 мая 2022 года на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном ... совершения покупок товаров в магазинах г.Белорецк Республики Башкортостан.

14 августа 2023 года около 15 часов 23 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета, находясь в магазине «Магнит», расположенном ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской карты №... АО «Тинькофф Банк», выданной на имя Потерпевший №1 и услуги бесконтактной оплаты (вай-фай) оплатил покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 15 рублей 29 копеек, принадлежащие Потерпевший №1. 

14 августа 2023 года около 15 часов 32 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета, находясь в магазине «ВаритьПить», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской карты №... АО «Тинькофф Банк», выданной на имя Потерпевший №1 и услуги бесконтактной оплаты (вай-фай) оплатил покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 650 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. 

14 августа 2023 года около 15 часов 42 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской карты №... АО «Тинькофф Банк», выданной на имя Потерпевший №1 и услуги бесконтактной оплаты (вай-фай) оплатил покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 668 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 1333 рубля 75 копеек, принадлежащие Потерпевший №1. 

Похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1333 рубля 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 14 августа 2023 года около 15 часов 15 минут в магазине «Магнит», расположенном в ... увидел на стойке с кофемашиной банковскую карту со значком «вай-фай» и положил данную карту в свой кошелек. В этом же магазине на кассе путем прикладывания к терминалу он рассчитался за сок стоимостью 15 рублей 29 копеек данной банковской картой. После этого в магазине «ВаритьПить» в ... он купил «вэйп», путем прикладывания банковской карты он совершил оплату покупки на сумму 650 рублей. Далее он зашел в магазин «Магнит», расположенный в ... где приобрел сок, пиво, сигареты и пачку печенья «Тук» на сумму 668 рублей 46 копеек. Оплату он производил путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код. После чего карту он оставил на мусорной урне возле входа в «Магнит», так как совершил все необходимые для себя покупки. Он совершил кражу денег на общую сумму 1333 рубля 75 копеек (л.д.73-75).

В ходе проверки показаний на месте в присутствии понятых, подозреваемый ФИО1, добровольно, свободно ориентируясь на местности, указал на магазин «Магнит», расположенный в ... и пояснил, что он 14 августа 2023 года находясь в указанном магазине со стойки кофейного аппарата он похитил пластиковую карту АО «ТинькоффБанк» на имя Потерпевший №1, после чего около 15 час. 23 мин. совершил покупку в данном магазине на сумму 15 руб. 29 коп., расплатившись указанной картой. После чего он отправился в магазин «ВаритьПить», расположенный в ..., где он около 15 час. 32 мин. купил товар на сумму 650 руб. и расплатился банковской картой АО «ТинькоффБанк» на имя Потерпевший №1 После чего он отправился в магазин «Магнит», расположенный в ..., где он совершил покупку около 15 час. 42 мин. на сумму 668 руб. 56 коп., где он также расплатился картой АО «ТинькоффБанк» на имя Потерпевший №1 В общей сумме он потратил 1332 руб. 75 коп. с карты Потерпевший №1 (л.д. 57-66).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 14 августа 2023 года около 15 часов она в магазине «Магнит», расположенном в ... она расплатилась за купленную воду на кассе поcредством бесконтактной оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Рассчитавшись за воду, она пошла в сторону площади. Около киоска «Союзпечать» она обнаружила отсутствие в сумочке банковской карты и поняла, что забыла её в магазине «Магнит», когда рассчитывалась за воду. Она вернулась в «Магнит», подошла к кассирам, но им никто карту не отдавал. В мобильном приложении она обнаружила списание денег с карты на сумму 1333 рубля 75 копеек. Иных попыток списаний по карте больше не было. В общей сложности было совершено три операции по ее карте в 15 часов 23 минут на сумму 15 рублей 29 копеек, в 15 часов 32 минуты на сумму 650 рублей, в 15 часов 42 минуты на сумму 668 рублей 46 копеек. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1333 рубля 75 копеек (л.д.28-29).

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела.

14 августа 2023 года в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району в 17 час. 05 мин. поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что украли карту банка Тинькофф, карту оставила в магазине Магнит по ул. Пушкина К.Маркса, и совершили покупку на общую сумму 1319 (л.д.3).

Согласно заявлению от 14 августа 2023 года, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14 августа 2023 года тайно похитило с ее карты банка «Тинькофф» 1333,75 руб. Данную карту она забыла в магазине «Магнит» по ... (л.д.5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 августа 2020 года и фототаблицы к нему, осмотрен магазин «Магнит», расположенный в трехэтажном многоквартирном ... РБ, где имеется кассовые аппараты и терминалы оплаты. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (л.д. 6-10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 августа 2023 года и фототаблицы к нему, осмотрено помещение магазина «Пить Варить» по адресу: ..., имеется кассовый аппарат и терминал для безналичной оплаты покупок (л.д. 11-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 августа 2023 года и фототаблицы к нему, осмотрен магазин «Магнит» по адресу РБ ..., имеются кассы с терминалами бесконтактной оплаты и кассовыми аппаратами (л.д. 16-19).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 августа 2023 года, в присутствии понятых, с участием ФИО1, осмотрен: DVD-R диск (л.д.38).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 14 августа 2023 года, в присутствии понятых, с участие подозреваемого ФИО1, произведен просмотр видео файлов записанных на DVD-R диск: 1 документ с фрагментом видеозаписи, на котором изображено в верхнем правом углу время 15:39:43 (время местное) и дата 14.08.2023г., где мужчина одетый в черную кофту, черное спортивное трико и черные кроссовки подходит к кассе магазина и совершает покупку, расплатившись в 15:40:06 картой, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, после чего в 15:40:14 данный мужчина уходит из магазина, забрав при этом карту с собой. В данном мужчине подозреваемый ФИО1 опознает себя (л.д.39).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 августа 2023 года, в присутствии понятых, осмотрена: выписка банка АО «Тинькофф Банк». Указаны данные клиента – Потерпевший №1 ... года рождения, номер карты №... и номер счета №..., операции по счету: 14.08.2023 в 13:23:44 на сумму 15,29 руб.; 14.08.2023 в 13:32:03 на сумму 650,0 руб.; 14.08.2023 в 13:42:07 на сумму 668,46 руб. Время московское; выписки по операции на 3 листах АО «Тинькофф банк»: 1. указаны дата и время проведенной операции 14.08.2023 в 13:23 на сумму 15,29 руб., получатель оплаты ФИО2 Белорецк РУС; 2. указаны дата и время проведенной операции 14.08.2023 в 13:32 на сумму 650,0 руб., а также указан получатель оплаты ИП ... Белорецк РУС; 3. указаны дата и время проведенной операции 14.08.2023 в 13:42 на сумму 668,46 руб., а также указан получатель оплаты Магнит ММ НОРД Белорецк РУС, на всех выписках имеется оттиск печати банка АО «ТинькоффБанк» (л.д. 40).

Согласно расписки от 16.08.2023г., Потерпевший №1 получила от ФИО1 деньги в сумме 1350 руб. в счет возмещения причиненного ей материального ущерба. Претензий не имеет (л.д.37).

Огласив показания подсудимого, не явившейся потерпевшей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной. 

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 кражи денежных средств Потерпевший №1, совершенной с банковского счета.

Об умысле подсудимого ФИО1 на хищение денежных средств с банковского счета свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что при помощи найденной банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 он оплатил покупки товаров денежными средствами на банковском счёте потерпевшей с помощью функции бесконтактной оплаты, без разрешения потерпевшей и не имея на то законных оснований.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), - преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

По смыслу закона не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, в связи с чем, учитывая наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 16 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 26 октября 2023 года