1-197/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г.Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего – судьи Блохиной В.В.,

при секретаре Мельниковой О.В., 

с участием :

государственного обвинителя Балдиной Н.О. 

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Яркиной И.Ю.

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от 19.07.2021года

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего двоих детей 2007 и 2009 годов рождения, военнообязанного, работающего поваром ИП « Петрушина», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2021 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 05 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, где у него возник конфликт с ФИО2 В связи с этим, по указанному адресу 28 арта 2021 года в период с 04 часов 10 минут по 05 часов 30 прибыл командир отделения 2 взвода 3 роты (по обслуживанию территории ОП №1, ОП №3) ОБППСП УМВД России по г.Орлу старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Орлу № 519 л/с от 14.12.2020, являющийся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном Федеральным законом РФ № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» порядке организационно распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи обязанный в соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, наделенный в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона и п.п. 5-9, п. 14 своей должностной инструкции, утвержденной 15.12.2018 командиром ОБППСП УМВД России по г. Орлу, правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 ФЗ «О полиции», правом доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, будучи обязанный в соответствии с п.п. 30-32 своей должностной инструкции прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, безопасность граждан и общественный порядок в скверах и других общественных местах, активно профилактировать, предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, совместно с инспектором (патруль-постовой службы полиции) мобильного взвода 3 роты (по обслуживанию территории ОП №1, ОП №3) Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Орлу лейтенантом полиции ФИО7 и полицейским-водителем мобильного взвода 3 роты (по обслуживанию территории ОП №1, ОП №3) Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Орлу старшим сержантом полиции ФИО8 

По прибытии Потерпевший №1, потребовал от ФИО1, прекратить противоправные действия.

В это время у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 при исполнении последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанном месте в указанное время, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления желая их наступления, то есть умышленно, понимая, что Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов обеими руками в области груди, после чего с силой схватил его своей рукой за предплечье правой руки и попытался нанести удар головой в область лица Потерпевший №1, однако Потерпевший №1 от удара удалось увернуться, после чего к ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции».Своими преступными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному после проведения консультации с защитником Яркиной И.Ю., с согласия государственного обвинителя Балдиной Н.О., потерпевшего Потерпевший №1, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершено преступление категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 не судим (т.1 л.д.109-112), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.116), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 117-118), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, (т.1 л.д.122 ), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2007 и 2009 годов рождения(т.1 л.д. 106-108) 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, не находит оснований для признания в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства того, что именно употребление ФИО1 алкоголя повлияло на совершение преступления. Сам факт нахождения виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа. По мнению суда, данная мера наказания достигнет цели его исправления, 

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности осужденного оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Определяя размер штрафа, судом принимается материальное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, наличие постоянного источника дохода в виде заработной платы, наличие иждивенцев.. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307- 309, 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области л/с № 

<

***>); ИНН 5752054315;КПП 575201001; лицевой счет 

<

***> УФК по Орловской области; р/с 

<

***> отделение Орел г.Орел;БИК -45402001;КБК 41711621010016000140; ОКТМО 54701000; ОГРН 

<

***>; ОКПО 83009406.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение 10-ти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.В. Блохина