Гражданское дело № 2-1578/2020 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга 617 000 руб. В обосновании своих требований указывает на то, что 17 июня 2019г. был заключен договор займа, срок возврата 1 июля 2020г. До настоящего времени долг не возвращен, просит взыскать сумму долга и судебные расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Просили рассмотреть дело по месту исполнения договора.

Ответчик в суд не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 17 июня 2019г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 617 000 руб. срок возврата 1 июля 2019г. Договор оформлен распиской, соответствует требованиям законодательства.

Из содержания расписки установлено, что ответчик взял у истца денежные средства и обязался их возвратить.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять в суд доказательства своих доводов и возражений.

Истец представил суду доказательства своих требований, ответчик возражений суду не представил, доказательства не представил.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 9 370 руб., поскольку такие расходы понесены истцом и подтверждены документально.

руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 617 000 руб. задолженность по договору займа, расходы по госпошлине 9 370 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Г. Смагина

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 сентября 2020г.