Мотивированное 

решение

 составлено 26 июля 2024 года. 

№ 2-1220/2024 

66RS0022-01-2024-001216-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 июля 2024 года г. Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправлений в запись гражданского состояния, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о смерти ФИО1, утверждая, что дата органами ЗАГС 

<

адрес> была составлена запись акта гражданского состояния о смерти ФИО1, где неверно указана дата смерти дата, тогда как правильно дата. Ему было отказано во внесение изменений в запись акта о смерти, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие оснований для внесения исправлений в запись акта гражданского состояния. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал, дополнительно пояснив, что его мать ФИО2. Р. И. умерла дата. До смерти она проживала в пансионате «Надежда» два года. дата матери стало плохо, и она была госпитализирована в областную больницу, где умерла дата. Когда он получил свидетельство о смерти, то увидел, что неверно указана дата смерти матери – дата. Он обратился в ЗАГС 

<

адрес> с заявлением о внесении изменений в запись акта о смерти, однако ему было отказано, поскольку в справке, выданной медицинским учреждением, дата смерти указана дата, и ему рекомендовали обратиться в суд. Внесение изменений в запись акта о смерти необходимо для производства захоронения. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Заслушав заявителя ФИО1, показания свидетеля и исследовав, представленные материалы суд приходит к следующему:

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 69 Федерального закона от дата N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Свидетель Середа показала, что заявитель приходится сыном ФИО2. Р. И., которая проживала около двух лет в пансионате «Надежда». Она последний раз видела ФИО1 дата, вызывала ей скорую помощь. ФИО1 дата была госпитализирована в областную больницу, где умерла. 

В соответствии с записью акта о рождении № от дата (л.д. 19) заявитель приходится сыном ФИО2. Р. И.. 

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 9), записи акта о смерти № от дата (л.д. 40), копии медицинского свидетельства о смерти (л.д. 10-11), копии справки о смерти от дата (л.д. 12) ФИО2. Р. И. умерла дата.

Из справки, выданной Пансионатом «Надежда» от дата (л.д. 6) следует, что ФИО2. Р. И. проживала в пансионате с дата по дата. 

Согласно ответа ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница №» от дата (л.д. 7) ФИО2. Р. И. поступила в учреждение дата в 11:01 и находилась на стационарном лечении по дата. Смерть ФИО1 установлена дата. 

В соответствии с извещением № от дата (л.д. 8) заявителю отказано отделом ЗАГС 

<

адрес> во внесение изменений в запись акта о смерти ФИО2. Р. И..

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что факт смерти ФИО2. Р. И. дата полностью нашел свое подтверждение. Суд установил неправильность записи в акте о смерти № от дата, произведенную отделом ЗАГС 

<

адрес> записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, в части указания даты смерти ФИО2. Р. И.. Изменения в запись акта гражданского состояния о смерти ФИО2. Р.И. не могут быть внесены иным путем, кроме судебного, и изменение даты смерти имеет для заявителя юридическое значение.

Поскольку неправильность записи в акте о смерти № от дата доказана, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить неправильность записи в акте о смерти № от дата, произведенную отделом ЗАГС 

<

адрес> записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, в части указания даты смерти ФИО2. Р. И..

Внести изменения в запись акта гражданского состояния о смерти № от дата ФИО2. Р. И., произведенную отделом ЗАГС 

<

адрес> записи актов гражданского состояния 

<

адрес>: дату смерти «дата» изменить на «дата»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате. 

Председательствующий И.М. Зиновьева