№ 1-157/2025 УИД 52RS0006-01-2025-000270-46 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

26 марта 2025 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Беловой А.А.,

подсудимой Стариковой Анны Александровны;

защитника – адвоката адвокатской конторы Сормовского района г.Н.Новгорода НОКА ФИО8 Ф.Э., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Стариковой Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Старикова А.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в точно неустановленное дознанием время, не позднее 30.04.2024 года, находясь по адресу: г. Н. Новгород, ул. Светлая, д. 31, у Стариковой Анны Александровны, не имеющей права управления транспортными средствами, испытывая необходимость наличия водительского удостоверения, требующегося ей для управления автомобилем, то есть предоставляющего ей право управления транспортными средствами водителем, возник преступный умысел, направленный на пособничество в подделке водительского удостоверения в целях использования его.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, Старикова А.А. в период времени с 01.04.2024 по 30.04.2024, находясь по адресу: г. Н. Новгород, ул. Светлая, д. 31, с неустановленным в ходе дознания лицом (далее - неустановленное лицо), вступила в преступный сговор, договорившись об оказании последней пособничества в подделке водительского удостоверения и об условиях его получения, для реализации указанного умысла Старикова А.А. посредством мессенджера Телеграм, принадлежащего ей мобильного телефона передала личную фотографию, для подделки водительского удостоверения, договорившись на денежное вознаграждение за оказанную услугу, в размере 35 000 рублей, не пройдя обучение, не обратившись в установленном законом порядке в компетентные органы, тем самым способствовала подделке водительского удостоверения, предоставляющего Стариковой А.А. право на управление транспортными средствами, в целях его использования.

После чего, в период времени с 01.04.2024 по 30.04.2024, более точное время в ходе дознания не установлено, в продолжение реализации своего преступного умысла, Старикова А.А., находясь у подъезда № 2 дома 31 по ул. Ясная г.Н.Новгорода, обнаружила под пластиком на земле посылку, в которой находилось ранее заказанное ей поддельное водительское удостоверение, после чего приобрела его путем получения указанной посылки у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей, денежные средства в размере 35 000 рублей Старикова А.А. положила в пакет, из которого ранее забрала посылку с заказанным ей поддельным водительским удостоверением.

Таким образом, Старикова А.А. незаконно приобрела ранее заказанное у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение 

<

данные изъяты> от 12.02.2014 и действительное сроком до 12.02.2024, на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее согласно ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ (в редакции от 08.12.2020) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами, в целях его использования, и незаконно хранила при себе до момента изъятия ст. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Н.Новгороду - до 17 часов 10 минут 12.12.2024 года.

11 декабря 2024 года около 14 часов 00 минут, Старикова А.А., управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и передвигаясь на нем по проезжей части, около д. №31 по ул. Ясная Сормовского района 1.1 [.Новгорода, была остановлена сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. 11. Новгороду, которым, предъявила водительское удостоверение 

<

данные изъяты> от 12.02.2014 и действительное сроком до 12.02.2024, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как документ, предоставляющий право на управления транспортными средствами, заведомо зная, что оно поддельное, а тем самым использовала его. Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 11.12.2024 года предусмотренное по ст. 12.6 КоАП РФ.

В последующем, 12.12.2024 ст. инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду поступила информация из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, о том, что владелец водительского удостоверения 

<

данные изъяты> от 12.02.2014, действительного сроком до 12.02.2024, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11.12.2024 года около 14 часов 00 минут по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ясная, д. 31, не находилась, постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее не выносилось. После полученной информации ст. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду было принято решение направиться на адрес г. Н. Новгород, ул. Светлая, д. 31, который был указан в постановлении. Прибыв по адресу: 

<

адрес> было установлено, что водительское удостоверение 

<

данные изъяты> от 12.02.2014 и действительное сроком до 12.02.2024 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 11.12.2024 года по указанному выше адресу не соответствует действительности, поскольку по прибытии по адресу: 

<

адрес>, открывшая им дверь девушка, в отношении которой 11.12.2024 года ими было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предъявила паспорт гражданина Российской Федерации на имя Стариковой Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснила, что водительское удостоверение 

<

данные изъяты> от 12.02.2014, действительного сроком до 12.02.2024 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое последняя предъявила 11.12.2024 года, как документ, предоставляющий право на управления транспортными средствами, является поддельным. В связи с чем 12 декабря 2024 года Старикова А.А. была доставлена в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства. В помещении ДЧ ОП № 8 УМВД России протоколом изъятии вещей и документов, в присутствии двух понятых, 12.12.2024 года около 17 часов 10 минут, у Стариковой А.А. вышеуказанное водительское удостоверение изъято ст. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду.

Согласно заключению эксперта № от 10.02.2025, Водительское удостоверение 

<

данные изъяты>, выданное 20.12.2014 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятое 12.12.2024 по уголовному делу №, изготовлен не производством АО «Гознак». Изображения лицевой и оборотной сторон удостоверения, включая текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ» на лицевой стороне и изображения серии и номера на оборотной стороне бланка представленного водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати. Погрудное изображение женщины, расположенное в левой части лицевой стороны водительского удостоверения, выполнены способом цветной струйной печати. Изображение овального элемента с текстом «RUS» на лицевой стороне удостоверения выполнено способом трафаретной печати красящим веществом фиолетового цвета с блестками. Буквенно- цифровые записи на лицевой стороне, а также так же таблица и табличные значения на оборотной стороне, выполнены способом цветной струйной печати. Признаков изменения нетрудного изображения женщины и первоначального содержания представленного водительского удостоверения №, выданное 20.12.2014 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выявлено.

В судебном заседании Старикова А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что Старикова А.А. понимает свой процессуальный статус подсудимой, характер совершаемых процессуальных действий.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Старикова А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч.5 ст.33 ч.2 ст.327 УК РФ – как пособничество (содействие совершению преступления путем предоставления информации, средств совершения преступления) в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания Стариковой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о её личности, состояние здоровья подсудимой и её родственников, материальное положение подсудимой и её семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Старикова А.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Стариковой А.А. суд учитывает наличие у виновной двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии Стариковой А.А. в следственных действиях, в том числе проверки показаний на месте, сообщение сотрудникам полиции неизвестной им информации относительно обстоятельств подделки удостоверения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимой наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Стариковой А.А. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стариковой А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Стариковой А.А. тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде ограничения свободы.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Стариковой А.А., а так же предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с тем, что подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных уголовным законом за совершение данного деяния, при назначении Стариковой А.А. наказания, положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

Поскольку преступление, совершенное Стариковой А.А. отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Стариковой А.А. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В период отбывания ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность: в обязательном порядке один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Нижний Новгород.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Корытов