№5-1732/2021

24RS0017-01-2021-003234-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.07.2021 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Белова М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок его проведения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов 57 минуты на территории площади Революции г. Красноярска начали собираться граждане, которые в дальнейшем организовали несанкционированный митинг. В 19:23 часов группа лиц начала скандировать лозунг «Свободу политзаключенным», «ФИО2 вор и убийца», а также участники митинга держали плакаты с надписями «Один за всех и все за одного», «Свободу Навальному».

В 19:52 часов сотрудники полиции с помощью громкоговорителя предупредили частников об ответственности за проведение и участие в несогласованном мероприятии, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.2 КоАП РФ.

В период проведения несогласованного с органами местного самоуправления митинга по вышеуказанному адресу ФИО1 установлен как его участник. Он находился среди лиц, участвующих в митинге, принимал активное участие в данном публичном мероприятии, а также принимал участие в несогласованном с органами местного самоуправлении шествии. Всем участникам вышеуказанного мероприятия сотрудники полиции с 19:20 неоднократно доводилось до участников публичного мероприятия о недопустимости участия в данном мероприятии в форме митинга. Данное предупреждение было неопределенному кругу ниц, находившихся на «Площади Революции» в том числе и гр. ФИО1, однако гр. ФИО1, место проведения мероприятия покинул. Более того также принимал участие в несогласованном с органами местного самоуправления митинге.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещена надлежаще, ходатайство об отложении дела не заявляет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Так, вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в несанкционированном митинге на территории площади Революции, а так же принимал участие в несанкционированном шествии;

- рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории площади Революции 

<

адрес> прошел несанкционированный митинг, который перешел в шествие. Участники публичного мероприятия на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить участие в несанкционированном публичном мероприятии, не реагировали;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе изучения видеоматериалов несанкционированного митинга, установлен ФИО1

-информацией администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, что уведомлений от инициативных групп граждан, политических партий и общественных объединений о проведении ДД.ММ.ГГГГ каких-либо публичных мероприятий на территории г. Красноярска не поступало;

-видеоматериалами на CD-диске и фотографией, на которых зафиксировано участие ФИО1 в митинге ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Учитывая, что ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников органов внутренних дел, участвовал в несогласованном с органом местного самоуправления публичном мероприятии, его действия квалифицирую по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга и шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Административный материал собран в соответствии с требованиями КоАП РФ, доказательства по делу отвечают критериям допустимости, относимости, достоверности и в своей совокупности изобличают ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Процедура привлечения к административной ответственности виновного не нарушена. Сроки привлечения к ответственности не истекли.

При назначении наказания суд учитывает характер, общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, характеризующие данные.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушение, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Белова М.М.