№ 1-260/2023

УИД 33RS0008-01-2023-002152-72

Приговор

 

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рощиной Н.С.,

при помощнике судьи Козыревой Е.С., секретарях судебного заседания Коноплевой В.М., Матюхина А.М.,

с участием:

государственных обвинителей Битюкова Д.С., Кресова А.И.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Соловьевой В.Ю., 

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне техническое образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого она лишена родительский прав, не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 мая 2020 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в колонию-поселение;

- 7 ноября 2019 года приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 мая 2020 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 11 месяцев в колонию-поселение;

- 4 марта 2020 года приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 3 июня 2020 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 сентября 2020 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 4 марта 2020 года и наказаний, назначенных по приговорам от 9 сентября 2019 года и от 7 ноября 2019 года, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. 25 декабря 2020 года на основании постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 декабря 2020 года освобождена условно досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев 19 дней;

- 1 сентября 2021 года приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 24 ноября 2021 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от 4 марта 2020 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16 декабря 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 1 сентября 2021 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30 марта 2023 года освобождена условно-досрочно на основании постановления Судогодского районного суда Владимирской области от 14 марта 2023 года с неотбытым сроком 11 месяцев; 

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, и два покушения на грабеж, то есть два покушения на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в Торговом центре «Круиз» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила роликовый дезодорант антиперспирант «GARNIER» «Невидимая защита Алоэ» объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 145 рублей 98 копеек; дезодорант антиперспирант аэрозоль «REXONA» «Нежно и сочно» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 188 рублей 81 копейка; дезодорант антиперспирант аэрозоль «REXONA» «Яркий букет» объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 566 рублей 43 копейки; дезодорант антиперспирант карандаш «REXONA» «Сухость пудры» объемом 40 мл стоимостью 218 рублей 91 копейка за 1 штуку в количестве 4 штук общей стоимостью 875 рублей 64 копейки; спрей для волос «PANTINE PRO-V» «Интенсивное восстановление» объемом 150 мл стоимостью 326 рублей 73 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 653 рубля 46 копеек; шампунь для волос «PANTINE» «Интенсивная защита/восстановление» объемом 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 31 копейка; дезодорант антиперспирант спрей «GARNIER MINERAL» «Активный контроль» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 177 рублей 18 копеек, на общую сумму 2 833 рубля 81 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг», сокрыв их в находящемся при ней рюкзаке. 

С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2833 рубля 81 копейка.

2. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 53 минут по 17 часов 57 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила зубную пасту «SPLAT PROF» «Лечебные травы» объемом 100 мл стоимостью 151 рубль 72 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 303 рубля 44 копейки; зубную пасту «SPLAT PROF» «Отбеливание плюс» объемом 100 мл стоимостью 125 рублей 27 копейки за 1 штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 375 рублей 81 копейка; зубную пасту «LACALUT AKTIV» объемом 50 мл стоимостью 131 рубль 41 копейка за 1 штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 262 рубля 82 копейки; шампунь «HEAD&SHOULDERS» «Основной уход 2 в 1 Ментол» объемом 400 мл стоимостью 357 рублей 60 копеек за 1 штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 1072 рубля 80 копеек; дезодорант антиперспирант спрей «GARNIER MINERAL» «Активный контроль» объемом 150 мл стоимостью 153 рубля 51 копейка за 1 штуку в количестве 5 штук общей стоимостью 767 рубля 55 копеек; дезодорант антиперспирант аэрозоль «REXONA» «Нежно и сочно» объемом 150 мл стоимостью 187 рублей 48 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 374 рубля 96 копеек; дезодорант антиперспирант аэрозоль «ПРЕЛЕСТЬ» «Био, мягкий уход, хлопок» объемом 160 мл стоимостью 70 рублей 18 копеек за 1 штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 210 рублей 54 копейки, на общую сумму 3 367 рублей 92 копейки, принадлежащие АО «Дикси Юг», сокрыв их в находящемся при ней рюкзаке. 

С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 3 367 рублей 92 копейки.

3. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Spar», расположенного по адресу: 

<

адрес>, просп. 50 лет Советской Власти, 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила молочный шоколад марки «MILKA» «Карамель и арахис» весом 276 г стоимостью 220 рублей 94 копейки за 1 штуку в количестве 7 штук общей стоимостью 1546 рублей 58 копеек; молочный шоколад марки «MILKA» «Карамель и цельный фундук» весом 300 г стоимостью 238 рублей 08 копеек за 1 штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 714 рублей 24 копейки; молочный шоколад марки «MILKA» «Чизкейк, клубничная начинка, печенье» весом 300 г стоимостью 238 рублей 08 копеек за 1 штуку в количестве 4 штук общей стоимостью 952 рублей 32 копейки, на общую сумму 3213 рублей 14 копеек, принадлежащие ООО «Сентябрь», сокрыв их в находящемся при ней рюкзаке. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 прошла мимо касс, не заплатив за товар, и направилась к выходу из магазина, однако в этот момент ее преступные действия были замечены сотрудником магазина Свидетель №5, которая потребовала от ФИО1 остановиться и вернуть товар. ФИО1, осознавая, что ее действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали носить открытый характер, в продолжение своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, игнорируя законные требования Свидетель №5, с похищенным шоколадом продолжила двигаться к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако на выходе из вышеуказанного магазина ФИО1 была задержана Свидетель №5 Таким образом, ФИО1 не довела свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, до конца по обстоятельствам, не зависящим от ее воли. Если бы ФИО1 похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности, то ООО «Сентябрь» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 213 рублей 14 копеек.

4. 6 июня 2023 года около 17 часов 00 минут ФИО1 находилась в 

<

адрес>. №«а» по 

<

адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящегося в указанной квартире имущества, принадлежащего ФИО2, реализуя который в указанное время и в указанном месте ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего ФИО2, тайно, путем свободного доступа, похитила телевизор марки «DEXP» модели Н32Н7000Е стоимостью 4 851 рубль 39 копеек, принадлежащий ФИО2

С похищенным телевизором ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 4 851 рубль 39 копеек.

5. 9 июня 2023 года около 10 часов 22 ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила дезодорант аэрозоль «OLD SPICE» «WHITEWATER» объемом 150 мл стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 563 рубля 28 копеек; дезодорант антиперспирант аэрозоль «REXONA» «Яркий букет» объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 566 рублей 43 копейки; дезодорант аэрозоль «AXE» «ДАРК ТЕМПТЕЙШН» объемом 150 мл стоимостью 267 рублей 34 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 534 рубля 68 копеек; дезодорант аэрозоль «AXE» «АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН» аэрозоль объемом 150 мл стоимостью 267 рублей 34 копейки за 1 штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 534 рубля 68 копеек; дезодорант антиперспирант спрей «REXONA» «ALOE VERA» объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 377 рублей 62 копейки; дезодорант антиперспирант аэрозоль «REXONA» «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 188 рублей 81 копейка; дезодорант антиперспирант аэрозоль «REXONA» «Нежно и сочно» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 188 рублей 81 копейка; дезодорант спрей «NIVEA» «Эффект пудры» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 166 рублей 26 копеек; дезодорант «NIVEA» «PURE невидимый для черного и белого» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 166 рублей 26 копеек; дезодорант спрей «NIVEA» «CLEAR невидимый для черного и белого» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 166 рублей 26 копеек, на общую сумму 3 453 рублей 09 копеек, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», сокрыв их в находящейся при ней спортивной сумке. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 прошла мимо кассы и, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина, однако ее преступные действия были замечены неустановленной дознанием женщиной, покупательницей магазина, которая о случившемся сообщила сотруднику данного магазина Свидетель №2 Свидетель №2, увидев в торговом зале ФИО1, направлявшуюся с похищенным к выходу из магазина, потребовала от последней остановиться. ФИО1, осознавая, что ее действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали носить открытый характер, в продолжении своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, игнорируя законные требования Свидетель №2, вышла из магазина. Свидетель №2 выбежала следом за ФИО1 и около указанного магазина «Пятерочка» снова потребовала от нее остановиться. ФИО1 в продолжение своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, игнорируя законные требования Свидетель №2, с указанными похищенными ею товарно-материальными ценностями продолжила удаляться от указанного магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако на расстоянии около 80 метров от входа в указанный магазин «Пятерочка» была задержана Свидетель №2, после чего сразу бросила на землю находящуюся при ней спортивную сумку с похищенными ею товарно-материальными ценностями и с места совершения преступления скрылась. Таким образом, ФИО1 не довела свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, до конца по обстоятельствам, не зависящим от ее воли. Если бы ФИО1 похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности, то АО «Торговый дом «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 453 рубля 09 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, в целом аналогичные по содержанию, согласно которым 23 апреля 2023 года она, прогуливаясь в дневное время по 

<

адрес>, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>, решила похитить из данного магазина различный товар для последующей его продажи и выручки денежных средств на личные нужды. Зайдя в указанный магазин, ФИО1 сняла с себя свой рюкзак и положила в покупательскую корзину, которую взяла для удобства и планировала складывать в корзину понравившийся ей товар, который потом переложить из корзины в рюкзак и похитить. Подойдя к стеллажу со средствами гигиены и косметическими средствами, она осмотрелась по сторонам, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, а рядом нет покупателей и сотрудников магазина, ФИО1 поочередно взяла со стеллажа десять дезодорантов марок «GARNIER» и «REXONA», и положила их в покупательскую корзину. Не исключает, что взяла с полки стеллажа один дезодорант-антиперспирант «GARNIER» «Невидимая защита АЛОЭ» объемом 50 мл, один дезодорант антиперспирант «REXONA» «НЕЖНО/СОЧНО» объемом 150 мл, три дезодоранта антиперспиранта «REXONA» «Яркий букет» объемом 150 мл., четыре дезодоранта антиперспиранта «REXONA» «Сухость пудры» объемом 40 мл., дезодорант антиперспирант «GARNIER MINERAL» «АКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ» объемом 150 мл. Держа в руках покупательскую корзину с содержимым, ФИО1 прошла вдоль стеллажа, остановилась около полок с шампунем, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, поочередно взяла с полки стеллажа два спрея для волос марки «PANTINE PRO-V», не исключает, что «PANTINE PRO-V» «ИНТЕНСИВНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ», объемом 150 мл. каждый, один шампунь для волос марки «PANTINE», не исключает, что шампунь мог быть марки «PANTINE» «ИНТЕНСИВНОЕ ЗАЩИТА/ВОССТАНОВЛЕНИЕ» объемом 250 мл, которые положила в находящуюся при ней покупательскую корзину. Затем она отошла в место в торговом зале, не охваченное объективом камер видеонаблюдения, осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ней никто не наблюдает, и переложила указанный товар из покупательской корзины в свой рюкзак, застегнула молнию рюкзака и направилась к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. Времени на тот момент было около 13 часов 30 минут. Вслед ей никто не кричал и не останавливал. Далее ФИО1 проследовала в сторону городского рынка и продала весь похищенный товар неизвестной ей женщине за 2 000 рублей. Полученные денежные средства потратила на свои личные нужды. 

27 апреля 2023 года в вечернее время ФИО1 проходила мимо магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и у нее возник умысел похитить оттуда какой-либо товар. Зайдя в указанный магазин, она взяла покупательскую корзину для товара, который намеревалась затем переложить находящийся при ней рюкзак, прошла вглубь торгового зала, подошла к стеллажу с косметическими и гигиеническими товарами, осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ней никто не наблюдает и рядом нет покупателей и сотрудников магазина, поочередно взяла с полок стеллажа пять дезодорантов марки «GARNIER», не исключает, что указанные дезодоранты могли быть марки «GARNIER MINERAL» «Активный контроль» объемом 150 мл каждый. Сразу после этого она взяла с той же полки стеллажа два дезодоранта марки «REXONA», которые могли быть с наименованием «Нежно и сочно» объемом 150 мл каждый. Затем ФИО1 взяла три дезодоранта марки «ПРЕЛЕСТЬ БИО» «МЯГКИЙ УХОД ХЛОПОК» объемом 160 мл, семь упаковок с зубной пастой марок: «SPLAT PROF» «Отбеливание плюс» объемом 100 мл в количестве 3-х штук, «SPLAT PROF» «Лечебные травы» объемом 100 мл в количестве 2-х штук и «LACALUT AKTIV» объемом 50 мл в количестве 2-х штук; три шампуня марки «HEAD&SHOULDERS» «Основной уход 2 в1 Ментол» объемом 100 мл каждый. Вышеуказанный товар она положила в покупательскую корзину. Время на тот момент было около 17 часов 50 минут. После этого ФИО1 зашла за один из стеллажей и переложила из корзины в свой рюкзак взятые ею товары и направилась к выходу из магазина, пройдя через кассу и не оплатив товар, она беспрепятственно вышла из магазина на улицу, направилась к рынку, где продала неизвестному мужчине похищенный ею товар за 2 000 рублей, потратив денежные средства на личные нужды. 

22 мая 2023 года в утреннее время, когда ФИО1 находилась у себя дома, у нее возник умысел сходить в магазин «Спар», расположенный по адресу: 

<

адрес>, просп. 50 лет Советской Власти, 

<

адрес>, с целью хищения какого-либо товара для его дальнейшей продажи и передачи денежных средств матери. С собой из дома она взяла школьный рюкзак фиолетового цвета. Около 10 часов 00 минут того же дня ФИО1 зашла в помещение торгового зала, присмотрелась к товару, который можно похитить и быстро продать. Проходя мимо стеллажей с шоколадом, ФИО1 решила похитить именно его. Воспользовавшись тем, что рядом не было покупателей и продавцов, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, с верхней полки данного стеллажа она стала поочередно брать шоколад марки «Milka» различных наименований. Всего она взяла 14 плиток шоколада. Так как руки у нее были заняты, для удобства она присела на корточки и положила шоколад на пол, сняла с плеча находящийся при ней рюкзак, в который сложила похищенный шоколад. Затем ФИО1 встала, повесила рюкзак на плечо и направилась к выходу из магазина. Проходя кассовую зону, она услышала, что кто-то за ее спиной крикнул остановиться и вернуть товар. Поняв, что кричат ей, ФИО1 на требование никак не отреагировала и побежала к выходу из магазина, не оборачиваясь, так как не хотела возвращать товар. Времени на тот момент было около 10 часов 12 минут. Около выхода из магазина ФИО1 почувствовала, что кто-то сзади схватил ее за капюшон надетой не ней кофты. В этот момент она обернулась и увидела сотрудницу магазина «Спар», но ФИО1 вырвалась и хотела скрыться с похищенным, но ее портфель слетел с плеча и упал на пол. ФИО1, оставив свой рюкзак, побежала к выходу, чтобы не быть задержанной, однако у входной двери путь ее преградил охранник магазина. Более сопротивляться ФИО1 не стала и вместе с сотрудниками магазина дождалась сотрудников полиции, которых они вызвали ранее. Если бы ее не остановили сотрудники магазина, то она бы скрылась с похищенным и продала бы его для получения материальной выгоды. Не исключает, что намеревалась похитить 7 плиток молочного шоколада марки «MILKA» «Карамель и арахис» весом 276 гр. каждый, 3 плитки шоколада марки «MILKA» «Карамель и цельный фундук» весом 300 гр. каждый, три молочных шоколада марки «MILKA» «Чизкейк, клубничная начинка, печенье» весом 300 гр. 

6 июня 2023 года ФИО1 находилась одна дома в квартире родителей, которые уехали в 

<

адрес>, чтобы забрать из санатория ее дочь ФИО13, в отношении которой она лишена родительских прав. Уезжая, родители закрыли входную дверь квартиры на ключ, заперев ФИО1 дома. Около 17 часов 00 минут того же дня у ФИО1 возник умысел похитить из квартиры что-то ценное, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Она понимала, что все имущество в квартире ее родителей принадлежит только им, она длительное время не работает, поэтому находится на полном их обеспечении. Находясь в комнате, ФИО1 осмотрелась вокруг, увидела висящий на стене телевизор марки «DEXP», который решила похитить. Воспользовавшись тем, что в квартире никого кроме нее не было, она сняла телевизор с кронштейна, на котором он был прикреплен, убрала телевизор и документы на телевизор: товарный чек и руководство пользователя, в принадлежащую ей дорожную сумку. Поскольку входная дверь в квартиру была закрыта, ключей у ФИО1 не было, изнутри квартиры входную дверь открыть было невозможно, она решила вылезти из квартиры через окно, открыла окно в комнате, сначала спустила вниз на землю сумку с телевизором и документами, а затем вылезла через окно из квартиры, расположенной на первом этаже, сама, прикрыв за собой окно. С похищенным направилась в сторону центра 

<

адрес>. Проходя мимо турагентства «Глория», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вспомнила, что там работает знакомая ей визуально женщина по имени ФИО5, которой решила предложить приобрести телевизор. Зайдя в турагентство, ФИО1 увидела там ФИО5 и продала ей похищенный телевизор за 2 700 рублей, пояснив, что продает телевизор, так как ей нужны денежные средства. Телевизор марки «DEXP» покупал ее отец ФИО2 в декабре 2022 года на свои денежные средства; на покупку телевизора денежных средств ФИО1 не давала, общего хозяйства с родителями она не ведет, до марта 2023 года находилась в местах лишения свободы, после освобождения нигде не работала, материально родителям не помогала.

9 июня 2023 года около 10 часов 20 минут у ФИО1, проходившей мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, для чего она зашла в указанный магазин, имея при себе спортивную сумку серого цвета, прошла к стеллажам с уходовой косметикой, где заметила стоявшую к ней спиной пожилую женщину в очках, рассматривающую товары и не смотрящую в ее сторону. Убедившись, что данная женщина не наблюдает за ее действиями, ФИО1 поочередно взяла со стеллажа 16 дезодорантов и сложила их к себе в сумку. Не исключает, что взяла со стеллажа два дезодоранта аэрозоля «OLD SPICE» «WHITEWATER» объемом 150 мл, три дезодоранта аэрозоля «REXONA» «Яркий букет» объемом 150 мл, два дезодоранта аэрозоля «AXE» «ДАРК ТЕМПТЕЙШН» объемом 150 мл, два дезодоранта аэрозоля «AXE» «АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН» объемом 150 мл, два дезодоранта спрея «REXONA» «ALOE VERA» объемом 150 мл, дезодорант аэрозоль «REXONA» «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл, дезодорант аэрозоль «REXONA» «Нежно/Сочно» объемом 150 мл дезодорант спрей «NIVEA» «Эффект пудры» объемом 150 мл, дезодорант спрей «NIVEA» «PURE» невидимый для черного и белого» объемом 150 мл и дезодорант спрей «NIVEA» «CLEAR» невидимый для черного и белого» объемом 150 мл. В этот момент ФИО1 была уверена, что указанная женщина не видела хищения. После чего ФИО1 с похищенными товарно-материальными ценностями направилась к выходу из магазина, не застегнув сумку на молнию, поэтому из сумки могли быть видны дезодоранты. Проходя кассовую зону, услышала, как кто-то за ее спиной крикнул остановиться. Поняв, что кричат ей, и сотрудникам магазина стало известно о хищении, но возвращать товар она не собиралась, поэтому на крик не отреагировала и быстрым шагом, не оборачиваясь, направилась к выходу из магазина и снова услышала требование остановиться. Понимая, что данное требование обращено к ней, она вышла быстрым шагом из магазина. Будучи на улице, вновь услышала голос той же женщины с требованием остановиться, поняв, что ее преследует сотрудник магазина, прибавила шаг в надежде, что женщина за ней не пойдет. В какой-то момент ФИО1 почувствовала сзади рывок за сумку, висящую у нее на правом плече. Не останавливаясь, обернулась, увидела около себя сотрудницу магазина и шедшую в их сторону еще одну сотрудницу магазина, скинула сумку с похищенными дезодорантами на землю, полагая, что не сможет скрыться с похищенным, и убежала. Если бы ее не остановили, то она бы довела свои действия до конца. Свою вину во всех инкриминированных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.107-110, 222-228, т.2 л.д.120-128, 162-167, 220-223, т.3 л.д.21-27). 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании оглашенные показания подтвердила; принесла извинения потерпевшим. 

В ходе судебного следствия и выступая в судебных прениях, подсудимая высказала намерение пройти лечение от наркотической зависимости. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминированных преступлений, помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

1. По преступлению в отношении ООО «Агроторг» от 23 апреля 2023 года.

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО24, данным в ходе предварительного расследования, в торговом центре «Круиз» по адресу: 

<

адрес>, расположен магазин «Пятёрочка», принадлежащий ООО «Агроторг», от сотрудников магазина которого ФИО24 стало известно, что 23 апреля 2023 года около 13 часов 30 минут ФИО1 совершила хищение из указанного магазина следующих товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг»: роликового дезодоранта-антиперспиранта«GARNIER» «Невидимая защита АЛОЭ» объемом 50 мл, стоимостью 145 рублей 98 копеек, аэрозольного дезодоранта-антиперспиранта «REXONA» «НЕЖНО/СОЧНО» объемом 150 мл., стоимостью 188 рублей 81 копейка, аэрозольного дезодоранта- антиперспиранта «REXONA» «Яркий букет» объемом 150 мл., стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку, в количестве 3 штуки, общей стоимостью 566 рублей 43 копейки, дезодоранта-антиперспиранта карандаша «REXONA» «Сухость пудры» объемом 40 мл стоимостью 218 рублей 91 копейка за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 875 рублей 64 копейки, спрея для волос «PANTINE PRO-V» «ИНТЕНСИВНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ» объемом 150 мл стоимостью 326 рублей 73 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 653 рубля 46 копеек, шампуня для волос «PANTINE» «ИНТЕНСИВНАЯ ЗАЩИТА/ВОССТАНОВЛЕНИЕ» объемом 250 мл., в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 31 копейка, дезодоранта-антиперспиранта спрея «GARNIER MINERАL» «АКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ» объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 177 рублей 18 копеек, на общую сумму 2833 рубля 81 копейка. Факт хищения ФИО1 выявлен в ходе пересчета товарно-материальных ценностей и дальнейшего просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина, после чего в магазине проводилась инвентаризация и была подтверждена недостача вышеуказанных товаров (т.1 л.д.190-191).

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №7 – директор и администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе расследования сообщили, что 24 апреля 2023 года в результате пересчета уходовой химии Свидетель №8 установлено, что на стеллажах с бытовой химией отсутствуют один дезодорант-антиперспирант «GARNIER» «Невидимая защита АЛОЭ» роликовый объемом 50 мл, один дезодорант-антиперспирант «REXONA» «НЕЖНО/СОЧНО» аэрозоль, объемом 150 мл, три дезодоранта-антиперспирант «REXONA» «Яркий букет», аэрозоль, объемом 150 мл., четыре дезодоранта-антиперспирант «REXONA» «Сухость пудры» карандаш, объемом 40 мл, два спрея для волос «PANTINE PRO-V» «ИНТЕНСИВНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ» объемом 150 мл, шампунь для волос «PANTINE» «ИНТЕНСИВНАЯ ЗАЩИТА/ВОССТАНОВЛЕНИЕ» объемом 250 мл, дезодорант-антиперспирант «GARNIER MINERАL» «АКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ» объемом 150 мл. В ходе просмотра камер видеонаблюдения от 23 апреля 2023 года свидетели установили факт хищения вышеуказанного товара около 13 часов 30 минут ФИО1, которая переложила товар из покупательской корзины в свой рюкзак и беспрепятственно вышла из магазина, не оплатив товар. О случившемся факте хищения сообщено руководству и в полицию. Свидетель №8 проведена инвентаризация, инвентаризационный акт был предоставлен сотрудникам полиции. (т.1 л.д.177-179, 174-176).

24 апреля 2023 года в дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» зарегистрировано сообщение (КУСП № от 24 апреля 2023 года) о хищении 23 апреля 2023 года в 13 часов товарно-материальных ценностей из магазина «Пятёрочка», расположенного в 

<

адрес> (т.1 л.д.129).

В ходе осмотра места происшествия 24 апреля 2023 года - торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, участвующая в осмотре Свидетель №8 указала на стеллаж, откуда 23 апреля 2023 года неизвестная ей женщина похитила товарно-материальные ценности, которые поместила к себе в рюкзак. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с фрагментом видеозаписи от 23 апреля 2023 года (т.1 л.д.132-135).

22 мая 2023 года с участием ФИО1 осмотрены изъятый СD-R-диск с фрагментом видеозаписи от 23 апреля 2023 года из указанного магазина, на которой изображено торговое помещение магазина «Пятерочка»; в 13 часов 30 минут 23 апреля 2023 года у стеллажа с гигиеническими средствами находится женщина в солнцезащитных очках, одетая в куртку светлого цвета и джинсовые штаны светло-синего цвета, и помещение магазина «Пятёрочка», в котором установлены стеллажи с гигиеническими средствами (т. 1 л.д. 143-144, 146-148).

На основании справки, выданной директором магазина «Пятерочка» Свидетель №8, подтвержденной счетами-фактурами и инвентаризационным актом от 24 апреля 2023 года, 23 апреля 2023 года из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похищены товарно-материальных ценностей стоимостью: роликовый дезодорант антиперспиранта «GARNIER» «Невидимая защита Алоэ» объемом 50 мл - 145 рублей 98 копеек; дезодорант антиперспиранта аэрозоль «REXONA» «Нежно и Сочно» объемом 150 мл - 188 рублей 81 копейка; четыре антиперспиранта «REXONA» «Сухость пудры» карандаш, объемом 40 мл – 875 рублей 64 копейки из расчета 218 рублей 91 копейка за одну штуку; три дезодоранта антиперспирантов аэрозоль «REXONA» «Яркий букет» объемом 150 мл, - 566 рублей 43 копейки из расчета 188 рублей 81 копейка за одну штуку; два спрея для волос «PANTINE PRO-V» «Интенсивное восстановление» объемом 150 мл - 653 рубля 46 копеек исходя из стоимости одной штуки в 326 рублей 73 копейки; шампунь для волос «PANTINE» «Интенсивная защита/восстановление» объемом 250 мл. - 226 рублей 31 копейка; дезодорант антиперспиранта спрея «GARNIER MINERAL» «Активный контроль» объемом 150 мл. - 177 рублей 18 копеек. Общая стоимость похищенного составила 2 833 рубля 81 копейка без учета НДС (т.1 л.д.150, 151-172, 173).

1 июня 2023 года дознавателем с участием ФИО1 и ее защитника осмотрен, в числе прочего, СD-R-диск с фрагментом видеозаписи от 23 апреля 2023 года, признанный вещественным доказательством по делу, изъятый 24 апреля 2023 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которой запечатлена торговая зона, стеллажи с продукцией, где у одного из стеллажей с уходовой косметикой стоит девушка с покупательской корзиной в руках, в которую она складывает товар с полок, затем заходит за стеллаж и перекладывает взятый товар из покупательской корзины в находящийся при ней рюкзак. Подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что на данной видеозаписи изображено, как она 23 апреля 2023 года в 13 часов 30 минут похищает из магазина «Пятёрочка», расположенного по указанному адресу, роликовый дезодорант антиперспиранта «GARNIER» «Невидимая защита Алоэ», дезодорант антиперспиранта аэрозоль «REXONA» «Нежно и Сочно», три дезодоранта антиперспиранта аэрозоль «REXONA» «Яркий букет», четыре дезодоранта антиперспирантов аэрозоль «REXONA» «Яркий букет»; два спрея для волос «PANTINE PRO-V» «Интенсивное восстановление» объемом; шампунь для волос «PANTINE» «Интенсивная защита/восстановление»; дезодорант антиперспиранта спрея «GARNIER MINERAL» «Активный контроль», которые она сложила из корзины в свой рюкзак и вышла из магазина, не оплатив товар (т.2 л.д.1-13, 19). 

2. По преступлению в отношении АО «Дикси Юг» от 27 апреля 2023 года.

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО23, данным в ходе дознания, по адресу: 

<

адрес>, расположен магазина «Дикси», принадлежащий АО «Дикси Юг». 28 апреля 2023 года от сотрудников указанного магазина ФИО14 стало известно, что при просмотре запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, ему стало известно, что 27 апреля 2023 года около 17 часов 53 минут ФИО1 похитила из магазина зубную пасту «SPLAT PROF» «Лечебные травы» объемом 100 мл, стоимостью 151 рубль 72 копейки за 1-у штуку, в количестве 2-х штук, на общую сумму 303 рубля 44 копейки; зубную пасту «SPLAT PROF» «Отбеливание плюс» объемом 100 мл, стоимостью 125 рублей 27 копейки за 1-у штуку в количестве 3-х штук, на общую сумму 375 рублей 81 копейка; зубную пасту «LACALUT AKTIV» объемом 50 мл, стоимостью 131 рубль 41 копейка за 1-у штуку, в количестве 2-х штук, на общую сумму 262 рубля 82 копейки; шампунь «HEAD&SHOULDERS» «Основной уход 2 в 1 Ментол» объемом 400 мл, стоимостью 357 рублей 60 копеек за 1-у штуку, в количестве 3-х штук, на общую сумму 1072 рубля 80 копеек; дезодорант-антиперспирант спрей «GARNIER MINERAL» «Активный контроль» объемом 150 мл, стоимостью 153 рубля 51 копейка за 1-у штуку в количестве 5-и штук, на общую сумму 767 рубля 55 копеек; дезодорант антиперспирант аэрозоль «REXONA» «Нежно и сочно» объемом 150 мл, стоимостью 187 рублей 48 копеек за 1-у штуку, в количестве 2-х штук, на общую сумму 374 рубля 96 копеек; дезодорант антиперспирант аэрозоль «ПРЕЛЕСТЬ» «БИО МЯГКИЙ УХОД ХЛОПОК» объемом 160 мл, стоимостью 70 рублей 18 копеек за 1-у штуку, в количестве 3-х штук, на общую сумму 210 рублей 54 копейки (т. 1 л.д.241-242).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности управляющего в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 28 апреля 2023 года при проверке торгового зала магазина Свидетель №4 заметила отсутствие шампуня марки «HEAD&SHOULDERS». Узнав, что продаж указанного шампуня не было, она просмотрела камеры видеонаблюдения и увидела, что 27 апреля 2023 года в 17 часов 53 минут в их магазин пришла ранее известная ей ФИО1, которая, находясь в отделе с уходовой косметикой, сложила в покупательскую корзину товар: две зубные пасты «SPLAT PROF» «Лечебные травы» объемом 100 мл, в количестве 2 штук, зубную пасту «SPLAT PROF» «Отбеливание плюс» объемом 100 мл, две зубные пасты «LACALUT AKTIV» объемом 50 мл, три шампуня «HEAD&SHOULDERS» «Основной уход 2 в 1 Ментол» объемом 400 мл, пять дезодорантов антиперспирантов «GARNIER MINERAL» «Активный контроль» объемом 150 мл, два дезодоранта антиперспиранта «REXONA» «Нежно и сочно» объемом 150 мл, три дезодоранта антиперспиранта «ПРЕЛЕСТЬ» «БИО МЯГКИЙ УХОД ХЛОПОК» объемом 160 мл, и, зайдя за стеллаж, переложила товар в свой рюкзак, прошла через кассу, не оплатив товар к выходу, при этом ее никто не останавливал. После чего Свидетель №4 провела инвентаризацию товара, в ходе которой выявила недостачу указанных товарно-материальных ценностей. О случившемся было сообщено руководству АО «Дикси Юг» и в полицию (т. 1 л.д.248-250).

28 апреля 2023 года в дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» зарегистрировано сообщение (КУСП № от 28 апреля 2023 года) о хищении 27 апреля 2023 года в 17 часов 35 минут ФИО4 товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси», расположенного в 

<

адрес> (т.1 л.д.199).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 апреля 2023 года с фото-таблицей к нему, в ходе осмотра торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №4 указала на стеллаж с косметическими средствами, с которого ФИО1 27 апреля 2023 года около 18 часов похитила зубную пасту, дезодоранты и шампунь, что было установлено при просмотре запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, которые были изъяты на СD-R -диск (т.1 л.д. 203-205). 

Из справки, выданной управляющим магазина Свидетель №4 «Дикси», ведомости расхождений по результатам пересчета товарных остатков от 28 апреля 2023 года и копий товарных ведомостей, общая стоимость похищенных 27 апреля 2023 года из торгового зала магазина АО «Дикси Юг», расположенного по указанному адресу, составляет 3 367 рублей 92 копейки без учета НДС исходя из расчета за одну единицу похищенного товара: зубной пасты «SPLAT PROF» «Лечебные травы» объемом 100 мл. - 151 рубль 72 копейки (похищено две штуки на общую сумму 303 рубля 44 копейки); зубной пасты «SPLAT PROF» «Отбеливание плюс» объемом 100 мл - 125 рублей 27 копейки (похищено три штуки на общую сумму 375 рублей 81 копейка); зубной пасты «LACALUT AKTIV» объемом 50 мл - 131 рубль 41 копейка (похищено две штуки на общую сумму 262 рубля 82 копейки); шампуня «HEAD&SHOULDERS» «Основной уход 2 в 1 Ментол» объемом 400 мл - 357 рублей 60 копеек (похищено три штуки на общую сумму 1 072 рубля 80 копеек); дезодоранта-антиперспиранта спрея «GARNIER MINERAL» «Активный контроль» объемом 150 мл – 153 рубля 51 копейка (похищено пять штук на общую сумму 767 рублей 55 копеек); дезодоранта антиперспиранта аэрозоля «REXONA» «Нежно и сочно» объемом 150 мл - 187 рублей 48 копеек (похищено две штуки на общую суммы 374 рубля 96 копеек); дезодоранта антиперспиранта аэрозоля «ПРЕЛЕСТЬ» «БИО МЯГКИЙ УХОД ХЛОПОК» объемом 160 мл - 70 рублей 18 копеек (похищено три штуки на общую сумму 210 рублей 54 копейки) (т.1 л.д.212, 213-214,215-221).

1 июня 2023 года дознавателем с участием ФИО1 и ее защитника осмотрен, в числе прочего, СD-R- диск с записями камер видеонаблюдения от 27 апреля 2023 года, установленных в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и установлено:

- на записи «замедленный проход с корзиной» длительностью 00:00:09 изображено, как в 17 часов 56 минут в торговой зане мимо стеллажей готовой продукции проходит девушка с покупательской корзиной, из которой она переложила товар в свой рюкзак и вышла с похищенным из магазина;

- на записи «Лиза вход. МОV» продолжительностью 00:03:23 изображено, как в 17 часов 53 минуты в магазин зашла девушка, которая была изображена в предыдущей видеозаписи, с рюкзаком бордового цвета на левом плече;

- на записи «Полнометражное видео. МОV» продолжительностью 00:03:23 изображено, как в 17 часов 54 минуты как вышеуказанная девушка складывает товар со стеллажей в покупательскую корзину, а именно: зубную пасту «SPLAT PROF» «Лечебные травы», в количестве 2-х штук, зубную пасту «SPLAT PROF» «Отбеливание плюс» в количестве 3-х штук, зубную пасту «LACALUT AKTIV» в количестве 2-х штук, шампунь «HEAD&SHOULDERS» «Основной уход 2 в 1 Ментол» в количестве 3-х штук, дезодорант-антиперспирант спрей «GARNIER MINERAL» «Активный контроль» в количестве 5-и штук, дезодорант антиперспирант аэрозоль «REXONA» «Нежно и сочно» в количестве 2-х штук, дезодорант- антиперспирант аэрозоль «ПРЕЛЕСТЬ» «БИО МЯГКИЙ УХОД ХЛОПОК» в количестве 3-х штук, а потом перекладывает в свой рюкзак и, не заплатив за похищенное, вышла из магазина;

- на записи «Хищение с другой камеры 2. МОV» длительностью 00:00:30 изображено, как в 17 часов 54 минуты ранее указанная девушка с рюкзаком на плече берет со стеллажей товар и перекладывает в покупательскую корзину;

- на записи «Хищение с другой камеры. МОV» длительностью 00:00:07 изображено, как в 17 часов 54 минуты девушка с рюкзаком на плече, указанная ранее, берет товар со стеллажей и складывает в покупательскую корзину. 

Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что на видеозаписях изображено, как она 27 апреля 2023 года совершает хищение приведенных выше товарно-материальных ценностей из указанного магазина (т.2 л.д.1-13, 18).

3. По преступлению в отношении ООО «Сентябрь» от 22 мая 2023 года.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ООО «Сентябрь» ФИО25, она работает в должности администратора магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, просп. 50 лет Советской Власти, 

<

адрес>, принадлежащего ООО «Сентябрь». 22 мая 2023 года около 10 часов 30 минут контролер торгового зала Свидетель №5 сообщила ФИО25, что около 10 часов 10 минут 22 мая 2023 года ФИО1 пыталась похитить из магазина молочный шоколад марки «MILKA» «Карамель и арахис» весом 276 г., стоимостью 220 рублей 94 копейки за 1-у штуку, в количестве 7-и штук, общей стоимостью 1546 рублей 58 копеек; молочный шоколад марки «MILKA» «Карамель и цельный фундук» весом 300 г., стоимостью 238 рублей 08 копеек за 1-у штуку, в количестве 3-х штук, общей стоимостью 714 рублей 24 копейки; молочный шоколад марки «MILKA» «Чизкейк, клубничная начинка, печенье» весом 300 г., стоимостью 238 рублей 08 копеек за 1-у штуку, в количестве 4-х штук, общей стоимостью 952 рублей 32 копейки, принадлежащий ООО «Сентябрь», поместив в свой рюкзак. Действия ФИО1 были пресечены Свидетель №5, которая догнала ее на выходе из магазина, схватила за капюшон кофты. ФИО1 хотела вырваться и ее рюкзак упал на пол, после чего она пыталась скрыться, однако на выходе была остановлена контролером магазина «Спар» Свидетель №6 О случившемся ФИО25 сообщила в полицию. Если бы ФИО1 не задержали, то своими действиями она причинила бы ООО «Сентябрь» материальный ущерб на общую сумму 3 213 рублей 14 копеек. Гражданский иск заявлять не желает, так как похищенное было возвращено сотрудниками полиции (т.2 л.д.41-42).

Свидетель Свидетель №5 - контролер торгового зала магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, проспект 50 лет Советской Власти, 

<

адрес>, в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном, пояснила, что 22 мая 2023 года около 10 часов 10 минут в торговом зале магазина она увидела у стеллажа с шоколадом девушку, стоящую к ней спиной и складывающую шоколад марки «Milka» к себе в рюкзак. Это показалось ей странным, и она решила понаблюдать за ней. Сложив шоколад к себе в рюкзак, девушка повесила его себе на плечо и направилась к кассе, а затем целеустремленно и быстрым шагом прошла мимо кассовой зоны, не собираясь оплачивать товар и намереваясь его похитить. Свидетель №5 крикнула ей остановиться и вернуть товар. Однако, девушка, услышав ее требования, проигнорировала ее слова, не оборачиваясь назад, прибавила шаг и побежала к выходу. Свидетель №5 побежала за ней и возле выхода догнала ее и схватила за капюшон кофты, из-за чего рюкзак девушки с похищенным товаром упал на пол. Свидетель №5 узнала знакомую в девушке ФИО1, которая ранее неоднократно совершала хищение из магазина. ФИО1 вырвалась и хотела выбежать из магазина, однако выход ей перекрыл контролер торгового зала Свидетель №6 О данном факте было сообщено руководству магазина и в полицию. До приезда следственно-оперативной группы Свидетель №5 совместно с администратором магазина открыли рюкзак ФИО1, в котором увидели похищенный из магазина «Спар» шоколад марки «Milka» в количестве 14-и штук: 7 плиток молочного шоколада «MILKA» «Карамель и арахис» весом 276 г. каждый, три плитки молочного шоколада «MILKA» «Карамель и цельный фундук» весом 300 г. каждый, четыре плитки молочного шоколада «MILKA» «Чизкейк, клубничная начинка, печенье» весом 300 г. каждый (т. 1 л.д.114-116).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, он работает в должности контролера торгового зала магазина «Спар», расположенного по указанному выше адресу. 22 мая 2023 года около 10 часов 10 минут, находясь у выхода в торговом зале магазина, Свидетель №6 увидел, как ранее незнакомая ему девушка с рюкзаком на плече направляется к выходу, а за ней идет контролер торгового зала Свидетель №5 и требует ее остановиться и вернуть товар. После этих слов девушка, не оборачиваясь, побежала мимо касс на выход. Свидетель №6 понял, что девушка похитила товар, и сразу встал возле выхода, преградив ей выход. У выхода Свидетель №5 догнала девушку и схватила ее за капюшон, отчего рюкзак девушки упал на пол. Девушка вырвалась и намеревалась выбежать из магазина, однако Свидетель №6 перекрыл ей выход из магазина. Через некоторое время на место приехали сотрудники полиции. От Свидетель №5 свидетель узнал, что данную девушку зовут ФИО1 (т. 1 л.д.117-119).

22 мая 2023 года в дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» зарегистрировано сообщение (КУСП № от 22 мая 2023 года), поступившее от ФИО25 о задержании в магазине «Спар», расположенного в 

<

адрес> по Просп. 50 лет Советской Власти 

<

адрес> (т.1 л.д.4).

Из справки об ущербе, причиненного ООО «Сентябрь» в результате преступления, сличительной ведомости за 22 мая 2023 года и счетов-фактур от 14 февраля 2023 года, 1 ноября 2022 года, следует, что в результате инвентаризации товарно-материальных ценностей, проведенной 22 мая 2023 года в магазине «Спар», выявлена недостача следующего товара: семи молочных плиток шоколада марки «MILKA» «Карамель и арахис» весом 276 г. стоимостью 220 рубля 94 копейки за одну штуку, общей стоимостью 1546 рублей 58 копеек; трех плиток молочного шоколада марки «MILKA» «Карамель и цельный фундук» весом 300 г. каждый стоимостью за одну плитку 238 рублей 08 копеек, на сумму 714 рублей 24 копейки; четырех плиток молочного шоколада марки «MILKA» «Чизкейк, клубничная начинка, печенье» весом 300 г. каждый стоимостью 238 рублей 08 копеек за штуку, на сумму 952 рубля 32 копейки. Общая стоимость похищенного товара составила 3 213 рублей 14 копеек без учета НДС (т.1 л.д.8, 9-10, 11-21).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 23 июня 2021 года с участием Свидетель №5 и ФИО1 зафиксирован осмотр торгового зала магазина «Spar», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Просп. 50 лет Советской Власти, 

<

адрес>, в ходе которого Свидетель №5 указала на стеллаж с шоколадной продукцией, откуда 22 мая 2023 года около 10 часов 10 минут ФИО1 пыталась похитить шоколад марки «Milka» в количестве 14-и штук, сокрыв в находящийся в ней рюкзак, но была задержана. При производстве следственного действия изъяты CD-R диск с фрагментами видеозаписей от 22 мая 2023 года, рюкзак с шоколадом марки «Milka» в количестве 14-и штук (т.1 л.д.22-27).

Согласно исследованному в ходе судебного разбирательства протоколу осмотра предметов от 1 июня 2023 года, осмотрен, в числе прочего, признанный впоследствии вещественным доказательством по делу СD-R- диск с фрагментами видеозаписи от 22 мая 2023 года и рюкзак с шоколадом марки «Milka» в количестве 14-и штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 22 мая 2023 года в магазине «Спар», расположенном по адресу: 

<

адрес>, просп. 50 лет Советской Власти, 

<

адрес>. На видео-файле продолжительностью 00:00:29 в верхнем углу - дата: 22 мая 2023 года, и время начала видеозаписи: 10:11:00; изображено, как мимо кассовой зоны магазина «Спар» выбегает девушка, на правом плече у которой находится рюкзак, следом за ней – сотрудника магазина, которая хватает девушку за капюшон ее кофты, в результате чего рюкзак падает на пол, а девушка вырывается и убегает, однако выход из магазина ей перекрывает мужчина. При запуске видео-файла продолжительность 00:01:07, дата – 22 мая 2023 года, время – 10:10:01, просматривается торговая зона со стеллажами с шоколадом, к одному из которых подходит девушка, поочередно берет в руки молочный шоколад марки «Milka» в количестве 14-и штук, присаживается на корточки рядом со стеллажом, расстегивает находящийся при ней рюкзак и убирает шоколад в рюкзак, вешает его на правое плечо. ФИО1 в присутствие защитника пояснила, что на осмотренных видеозаписях изображено, как она 22 мая 2023 года около 10 часов 10 минут в указанном магазине пыталась совершить хищение 14-и плиток молочного шоколада «MILKA», сокрыв их в своем рюкзаке, однако у выхода была остановлена сотрудниками магазина (т.2 л.д.1-13, 17).

4. По преступлению в отношении ФИО2 от 6 июня 2023 года 

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО2, он проживает вместе со своей женой ФИО3 и внучкой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У него есть дочь ФИО1, отбывавшая на протяжении последних нескольких лет наказание в местах лишения свободы. С момента освобождения 30 марта 2023 года ФИО1 проживала с ними в их квартире, не работала, финансово не помогала, они с женой ее обеспечивали. В отношении своей дочери ФИО13 ФИО1 лишена родительских прав; опеку над ребенком оформила супруга - ФИО2 – ФИО3 

24 декабря 2022 года в магазине ДНС, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 на личные денежные средства приобрел в исправном и хорошем состоянии телевизор марки «DEXP» диагональю 32 дюйма в черном корпусе за 7 799 рублей 00 копеек; телевизор повесил в своей комнате на стену на кронштейн. 6 июня 2023 года около 02 часов 00 минут потерпевший вместе с супругой уехал в санаторий в 

<

адрес> за внучкой и закрыл дочь в квартире, заперев входную дверь на ключ, чтобы дочь никуда не ушла и не совершила новые преступления. Возможности открыть дверь изнутри у ФИО1 не было. Около 18 часов 30 минут того же дня они вернулись домой, потерпевший открыл дверь в квартиру открыл своим ключом. Зайдя в квартиру, увидел, что ФИО1 дома нет, открыто окно, через которое дочь вылезла с первого этажа, отсутствует телевизор марки «DEXP», который на момент допроса 24 июня 2023 года он оценивал в 8 000 рублей, и документы на него; пульт и кронштейн от телевизора были на месте. ФИО2 понял, что телевизор похитила их дочь, поскольку посторонних в доме не было, дверной замок не поврежден, о чем он сообщил в полицию. Со стоимостью телевизора, согласно экспертному заключению, в размере 4 851 рубль 39 копеек потерпевший согласен. Гражданский иск заявлять не желает (т.2 л.д. 229-231, т.3 л.д.2).

Потерпевший ФИО2 показания, данные в ходе расследования, подтвердил, просил суд назначить подсудимой минимальное наказание, полагая, что она нуждается в лечении от наркотической зависимости. Пояснил суду, что материальной помощи ФИО1 ему и супруги не оказывала, напротив, находилась у них на иждивении после освобождения из мест лишения свободы.

Свидетель ФИО3 – супруга потерпевшего, при допросе в ходе предварительного расследования сообщила аналогичные обстоятельства обнаружения ФИО15 6 июня 2023 года около 18 часов 30 минут пропажи телевизора марки «DEXP» (т.3 л.д.10-12).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО16, 6 июня 2023 года около 18 часов 00 минут она находилась у себя на работе в турагентстве «Глория», расположенном по адресу: 

<

адрес>, куда пришла ФИО1, которая предложила ФИО16 приобрести у нее телевизор марки «DEXP» с документами, пояснив, что телевизор принадлежит ей, и ей нужно его продать. У ФИО16 не было сомнений, что телевизор принадлежит ФИО1, поэтому она приобрела телевизор 2 700 рублей. 13 июня 2023 года от сотрудников полиции ФИО16 стало известно, что приобретенный у ФИО1 телевизор той похищен у своего отца из квартиры родителей. ФИО16 добровольно выдала данный телевизор сотрудникам полиции вместе с имеющимися на него документами (т.3 л.д.13-15).

6 июня 2023 года в дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» зарегистрировано сообщение (КУСП № от 6 июня 2023 года), поступившее от ФИО2 о хищении из 

<

адрес> телевизора (т.2 л.д.192).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 июня 2023 года с фото-таблицей к нему зафиксирован осмотр помещения 

<

адрес>. № «а» по 

<

адрес>, проведенного с участием ФИО2, со слов которого установлено место в комнате, откуда 6 июня 2023 года был похищен телевизор марки «DEXP». ФИО2 пояснил, что подозревает в преступлении свою дочь ФИО1 (т.2 л.д.195-200).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 июня 2023 года и фото-таблицы к нему, ФИО16 добровольно выдала сотрудникам полиции телевизор марки «DEXP», руководство по эксплуатации телевизора, чек, которые она приобрела 6 июня 2023 года у ФИО1 (т.2 л.д.208-209).

В ходе судебного заседания исследовано заключение эксперта №-ТЭ от 19 июня 2023 года, согласно выводам которого, фактическая стоимость телевизора марки «DEXP» модели Н32Н7000Е на 6 июня 2023 года с учетом его состояния, срока использования, различия в комплектации, составляет 4 851 рубль 39 копеек (т.2 л.д.241-246).

24 июня 2023 года дознавателем с участием потерпевшего ФИО2 и применением фото-фиксации осмотрены признанные впоследствии вещественными доказательствами по делу телевизор марки «DEXP», чек, руководство по эксплуатации к данному телевизору, изъятые 13 июня 2023 года в ходе осмотра места происшествия, которые, согласно пояснениям потерпевшего ФИО2, принадлежат ему и были похищены 6 июня 2023 года из его квартиры по адресу: 

<

адрес> его дочерью ФИО1; телевизор он узнал по потертости на поверхности корпуса (т.3 л.д.3-7). 

5. По преступлению в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» от 9 июня 2023 года.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток» ФИО24 - территориального менеджера по безопасности и качеству АО «Торговый дом «Перекресток», установлено, что от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ей стало известно, что 9 июня 2023 года около 10 часов 22 минут ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, пыталась совершить хищение двух дезодорантов аэрозолей «OLD SPICE» «WHITEWATER» объемом 150 мл, стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1-у штуку, общей стоимостью 563 рубля 28 копеек; трех дезодорантов антиперспирантов аэрозолей «REXONA» «Яркий букет» объемом 150 мл, стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1-у штуку, общей стоимостью 566 рублей 43 копейки; двух дезодорантов аэрозолей «AXE» « ДАРК ТЕМПТЕЙШН» объемом 150 мл, стоимостью 267 рублей 34 копейки за 1-у штуку, общей стоимостью 534 рубля 68 копеек; двух дезодорантов аэрозолей «AXE» « АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН» объемом 150 мл, стоимостью 267 рублей 34 копейки за 1-у штуку, общей стоимостью 534 рубля 68 копеек; двух дезодорантов спреев «REXONA» «ALOE VERA» объемом 150 мл, стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 377 рублей 62 копейки; дезодоранта антиперспиранта аэрозоля «REXONA» «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл, стоимостью 188 рублей 81 копейка; дезодоранта антиперспиранта аэрозоля «REXONA» «Нежно/Сочно» объемом 150 мл, стоимостью 188 рублей 81 копейка; дезодоранта спрея «NIVEA» «Эффект пудры» объемом 150 мл, стоимостью 166 рублей 26 копеек; дезодоранта спрея «NIVEA» « PURE невидимый для черного и белого» объемом 150 мл, стоимостью 166 рублей 26 копеек; дезодоранта спрея «NIVEA» «CLEAR невидимый для черного и белого» объемом 150 мл, стоимостью 166 рублей 26 копеек, на общую сумму 3453 рубля 09 копеек, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток». Однако ФИО1 была замечена сотрудниками магазина, в связи с чем ей не удалось совершить хищение. В ином случае, АО «Торговый дом «Перекресток» был бы причинен ущерб в размере 3 453 рубля 09 копеек (т. 2 л.д.115-116).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 – продавца-кассира магазина «Пятерочка», оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, до сведения суда доведено следующее. 9 июня 2023 года в утреннее время, когда Свидетель №2 находилась на рабочем месте за кассой, к ней подошла неизвестная пожилая женщина и сообщила, что какая-то девушка набрала целую корзину дезодорантов и сложила в свою сумку. Практически сразу Свидетель №2 увидела, как на выход из магазина мимо кассовой зоны прошла ранее неизвестная ей девушка с серой спортивной сумкой, внутри которой она разглядела металлические флаконы. Девушка не собиралась оплачивать товар, так как шла к выходу. Свидетель №2 сразу же крикнула ей остановиться, но она на ее слова никак не отреагировала и ускорила шаг. Свидетель №2 снова ей крикнула, потребовав остановиться, но реакции от девушки не последовало, и Свидетель №2 побежала за ней к выходу, позвав на помощь коллегу Свидетель №3 ФИО17 И.А. бежала за девушкой и видела, как следом за ней также выбежала Свидетель №3 Догнав девушку, ФИО17 снова потребовала ее остановиться, девушка обернулась, и не останавливаясь, скинула сумку с плеча на землю и убежала. ФИО17 подняла сумку с земли, и они вместе с Свидетель №3 вернулись в магазин и рассказали и произошедшем директору магазина Свидетель №1 Внутри сумки они увидели два дезодоранта аэрозоля «OLD SPICE» «WHITEWATER» объемом 150 мл, три дезодоранта антиперспиранта аэрозоля «REXONA» «Яркий букет» объемом 150 мл, в два дезодоранта аэрозоля «AXE» «ДАРК ТЕМПТЕЙШН» объемом 150 мл, два дезодоранта аэрозоля «AXE» «АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН» объемом 150 мл, два дезодоранта спрея «REXONA» «ALOE VERA» объемом 150 мл, по одному дезодоранту антиперспиранту аэрозолю «REXONA» «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл, «REXONA» «Нежно/Сочно» объемом 150 мл, по одному дезодоранту спрею «NIVEA» «Эффект пудры» объемом 150 мл, «NIVEA» « PURE невидимый для черного и белого» объемом 150 мл и «NIVEA» «CLEAR невидимый для черного и белого» объемом 150 мл. Впоследствии от Свидетель №3 свидетель узнала, что хищение совершила ФИО1, которая неоднократно похищала товар из сетевых магазинов 

<

адрес> (т. 2 л.д.181-183).

Свидетель Свидетель №3 - администратор в магазине «Пятерочка», в показаниях, данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщила, что 9 июня 2023 года в утреннее время она находилась на рабочем месте в торговом зале магазина и услышала, как продавец-кассир Свидетель №2 что-то крикнула; Свидетель №3 сразу же побежала на крик, Свидетель №2 уже находилась на выходе из магазина. Свидетель №3 выбежала за ней на улицу, увидела, как Свидетель №2 бежала за идущей быстрым шагом ФИО1, и побежала следом за ними. Свидетель и Свидетель №2 крикнули вслед ФИО1, чтобы та остановилась, но она никак не реагировала. Свидетель №2 догнала ФИО1 и схватила ее за сумку, потребовав остановиться. ФИО1 обернулась, скинула сумку с плеча и убежала. Свидетель №2 подняла сумку с земли, вернулись в магазин, рассказали о случившемся директору магазина Свидетель №1, которая сообщила в полицию и руководству. В сумке ФИО1 находились 16 дезодорантов различных марок (т. 2 л.д.147-149).

Свидетель Свидетель №1 в ходе расследования подтвердила, что сотрудники магазина «Пятерочка Свидетель №3 и Свидетель №2 сообщили ей о попытке ФИО1 похитить товар, пресеченной Свидетель №2 при обстоятельствах, приведенных выше в показаниях указанных лиц (т. 2 л.д. 178-180).

9 июня 2023 года в дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» зарегистрировано сообщение (КУСП №9949 от 9 июня 2023 года) о попытке открытого хищения ФИО1 дезодорантов из магазина «Пятёрочка», расположенного в 

<

адрес> (т.2 л.д.54).

В судебном заседании исследованы справка о причиненном АО «Торговый дом «Перекресток» ущерба от 9 июня 2023 года, счета-фактуры от 3, 20 февраля, 8 марта, 13, 20 апреля, 15, 17, 19, 25 мая, из которых следует, что в результате хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятёрочка», расположенного по указанному выше адресу, его собственнику мог быть причинен ущерб в размере 3 452 рубля 92 копейки без учета НДС; стоимость товара составила: двух дезодорантов аэрозолей «OLD SPICE» «WHITEWATER» объемом 150 мл - 563 рубля 28 копеек, из расчета 281 рубль 64 копейки за одну штуку; трех дезодорантов аэрозолей «REXONA» «Яркий букет» объемом 150 мл - 566 рублей 43 копейки, из расчета 188 рублей 81 копейка за одну штуку; двух дезодорантов аэрозолей «AXE» «ДАРК ТЕМПТЕЙШН» объемом 150 мл - 534 рубля 68 копеек, 267 рублей 34 копейки за одну штуку; двух дезодорантов аэрозолей «AXE» «АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН» объемом 150 мл - 534 рубля 68 копеек, 267 рублей 34 копейки за один дезодорант; двух дезодорантов спреев «REXONA» «ALOE VERA» объемом 150 мл - 377 рублей 62 копейки, стоимость одного - 188 рублей 81 копейка; дезодоранта аэрозоля «REXONA» «Прозрачный кристалл» объемом 150 мл - 188 рублей 81 копейка; дезодоранта аэрозоль «REXONA» «Нежно и Сочно» объемом 150 мл - 188 рублей 81 копейка; дезодоранта спрея «NIVEA» «Эффект пудры» объемом 150 мл. - 166 рублей 26 копеек; дезодоранта спрея «NIVEA» «PURE невидимый для черного и белого» объемом 150 мл. - 166 рублей 26 копеек; дезодоранта спрея «NIVEA» «CLEAR» невидимый для черного и белого» объемом 150 мл. – 166 рублей 26 копеек (т.2 л.д.70, 71-102).

В ходе осмотра места происшествия 9 июня 2023 года - торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 указала на стеллажи с косметическими средствами, откуда ФИО1 9 июня 2023 года похитила 16 дезодорантов, и на участок местности, расположенный на расстоянии около 80-и м от магазина, где ФИО1 бросила сумку с находившимися в ней похищенными дезодорантами. При производстве следственного действия на СD-R диск изъяты фрагменты видеозаписей от 9 июня 2023 года, спортивная сумка с находившимися в нем дезодорантами (т.2 л.д.57-61).

Согласно содержанию протокола осмотра предметов от 13 июня 2023 года, в ходе осмотра признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу: сумки с дезодорантами, изъятых 9 июня 2023 года в магазине «Пятерочка», подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что осматриваемая спортивная сумка, в которой находятся дезодоранты, принадлежит ей, дезодоранты она пыталась похитить 9 июня 2023 года из указанного выше магазина;

СD-R-диска с фрагментом видеозаписи от 9 июня 2023 года из магазина «Пятерочка», ФИО1 сообщила, что на записи «20230609_113402.mp4.» длительностью 00:01:27 изображено, как 9 июня 2023 года в 10:22 она пыталась совершить хищение принадлежащих АО «Торговый Дом «Перекресток»» товарно-материальных ценностей, однако, проходя мимо кассовой зоны, она услышала женский голос с требованием остановиться и вернуть похищенное; поняв, что требование высказано в ее адрес, проигнорировав его, ФИО1 направилась к выходу из магазина с похищенным и быстрым шагом направилась на выход из магазина, вновь услышав крики с просьбой остановиться, но, не оборачивалась, ушла. Выйдя на улицу, недалеко от магазина, она услышала голос той же женщины, которая требовала ее остановиться. В какой-то момент ФИО1 почувствовала, что ее кто-то одернул за сумку, висящую на правом плече. В движении, не останавливаясь, она обернулась и увидела сотрудниц магазина «Пятерочка». Не желая быть задержанной, ФИО1 скинула сумку с похищенными дезодорантами на землю и убежала (т.2 л.д.129-139, 140-143, 144 - диск).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, последовательны, допустимы и с необходимой полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Показания ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой получены в установленном законом порядке с участием защитника, являются последовательными, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, не противоречат им. ФИО1 предусмотренные законом права подозреваемой и обвиняемой, ее право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они были ей известны, понятны. ФИО1 предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допросов каких-либо заявлений и жалоб не поступало ни от ФИО1, ни от ее защитника. Тексты протоколов допросов подписаны ею и ее защитником лично. Самооговора не установлено. Суд признает показания ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. 

Приведенные показания потерпевшего ФИО2, представителей потерпевших ФИО25, ФИО24, ФИО23, свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, получены в установленном законом порядке, полностью согласуются между собой, а также с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, поэтому все они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц судом не установлено. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании свои показания, оглашенные в соответствии со ст.281 УПК РФ, подтвердил. 

Суд признает показания потерпевшего, представителей потерпевших и свидетелей по делу допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора. 

Положенные в основу приговора протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены. 

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, последовательны, допустимы и с необходимой полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, проведении расследования не установлено.

Иные представленные стороной обвинения документы не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ, поэтому не принимается судом во внимание.

Таким образом, хронология событий преступлений, изложенная в обвинении ФИО1, и ее виновность в совершении преступлений объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и положенных в основу приговора, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из следующего.

Определяя объем и стоимость похищенного имущества, которая не оспаривается сторонами, суд принимает во внимание показания потерпевшего ФИО2, представителей потерпевших ФИО25, ФИО24, ФИО23, заключение эксперта №-ТЭ от 19 июня 2023 года, справки об ущербах, счета-фактуры и инвентаризационные акты, предоставленные ООО «Агроторг», АО «Дикси Юг», АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Сентябрь».

О наличии у подсудимой корыстного мотива и прямого умысла, возникшего до начала выполнения объективной стороны хищений, свидетельствуют обстоятельства, предшествующие преступлениям и последующие за ними. 

Подсудимая совершила оконченные преступления в отношении ООО «Агроторг», АО «Дикси Юг», ФИО2, поскольку после того, как тайно похитила имущество потерпевших, имела реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, что ею и было сделано. 

Суд приходит к выводу об открытом характере действий ФИО1 при совершении ею хищений 22 мая 2023 года – ООО «Сентябрь», и 9 июня 2023 года – АО «Торговый дом «Перекресток», которые не были доведены подсудимой до конца ввиду пресечения ее преступной деятельности сотрудниками магазинов, в которых она намеревалась похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие потерпевшим.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует ее действия:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 23 апреля 2023 года в отношении ООО «Агроторг»), кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27 апреля 2023 года в отношении АО «Дикси Юг»), кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 22 мая 2023 года в отношении ООО «Сентябрь»), покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 6 июня 2023 года в отношении ФИО2), кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 9 июня 2023 года в отношении АО «Торговый дом «Перекресток»), покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

28 сентября 2023 года постановлением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя ФИО11 о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 с целью установления психического состояния подсудимой.

Согласно заключению комиссии экспертов № а от 7 декабря 2023 года, у ФИО1 обнаруживаются 

Адекватное и разумное поведение ФИО1 до, во время и после совершения преступлений не вызывает каких-либо сомнений в её психической полноценности. ФИО1 в суде правильно воспринимала обстоятельства, имеющие значение для дела, понимала значение для неё судебного процесса. В связи с этим в отношении инкриминируемых деяний у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимой.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, по неоконченным преступления и ст.66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила пять умышленных преступлений, направленных против собственности, три из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, два – к преступлениям средней тяжести; участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется неудовлетворительно; имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав; под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит, страдает тяжелым хроническим заболеванием. При назначении наказания суд также принимает приведенное выше заключение комиссии экспертов и мнение потерпевшего ФИО2, просившего о минимальном наказании для подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовных дел, в которых она подробно сообщила об обстоятельствах совершенных ею преступлений, ранее неизвестных сотрудникам полиции (т.1 л.д. 34-35,142,210, т.2 л.д.104, 206); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение публичных извинений потерпевшим в ходе судебного следствия); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления от 9 июня 2023 года в отношении ФИО6, суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО19 по каждому из преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимая совершила умышленные преступления, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений по приговорам Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 4 марта 2020 года и от 1 сентября 2021 года. 

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ФИО19 наказание в виде реального лишения свободы. 

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

Правовые основания для изменения категорий совершенных подсудимой преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствуют.

Наказание за неоконченные преступления суд назначает по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая, что преступные действия ФИО1 имели место спустя менее месяца после освобождения из мест лишения свободы, во время условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за совершение преступлений аналогичной направленности ее исправление невозможно без реального отбывания наказания, в связи чем суд, не может согласиться с доводами подсудимой и ее защитника о назначении наказания по правилам ст.73 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть преступных деяний, наличие совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в числе которых состояние здоровья подсудимой, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание по каждому из преступлений с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 16 декабря 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 1 сентября 2021 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. 30 марта 2023 года освобождена условно-досрочно на основании постановления Судогодского районного суда Владимирской области от 14 марта 2023 года с неотбытым сроком 11 месяцев. 

Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если суд в таком случае отменяет условно-досрочное освобождение, о чем должно быть принято решение, то наказание назначается осужденному по правилам ст.70 УК РФ, что регламентировано п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также фактические обстоятельства преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, совершенных в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору суда 16 декабря 2021 года, которое не оказало на подсудимую должного воспитательного воздействия, суд в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет ФИО1 условно-досрочное освобождение по указанному приговору и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 70 УК РФ, полагая необходимым назначить окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытого срока наказания по предыдущему приговору суда, на который ФИО1 была фактически условно-досрочно освобождена от дальнейшего отбывания наказания, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В целях исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, суд оставляет без изменения ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО1. наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 совершила преступления в условиях рецидива.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания ФИО20 наказания подлежит зачету время содержания её под стражей по настоящему делу с 21 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст.82 УПК РФ суд разрешает следующим образом: 

- СD-R- диски с фрагментами видеозаписей от 9 июня 2023 года, от 22 мая 2023 года, от 23 апреля 2023 года и от 27 апреля 2023 года следует хранить при уголовном деле;

- спортивную сумку и рюкзак необходимо вернуть по принадлежности ФИО1;

- дезодоранты аэрозоли «OLD SPICE» «WHITEWATER» в количестве 2-х штук, объемом 150 мл каждый, дезодоранты аэрозоли «REXONA» «Яркий букет» в количестве 3-х штук, объемом 150 мл каждый, дезодоранты аэрозоли «AXE» «ДАРК ТЕМПТЕЙШН» в количестве 2-х штук объемом 150 мл каждый, дезодоранты аэрозоли «AXE» «АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН» в количестве 2-х штук, объемом 150 мл каждый, дезодоранты спреи «REXONA» «ALOE VERA» в количестве 2-х штук, объемом 150 мл каждый, дезодорант аэрозоль «REXONA» «Прозрачный кристалл» в количестве 1-й штуки, объемом 150 мл, дезодорант аэрозоль «REXONA» «Нежно и Сочно» в количестве 1-й штуки, объемом 150 мл, дезодорант спрей «NIVEA» « Эффект пудры» в количестве 1-й штуки, объемом 150 мл, дезодорант спрей «NIVEA» «PURE» невидимый для черного и белого» в количестве 1-й штуки, объемом 150 мл, дезодорант спрей «NIVEA» «CLEAR» невидимый для черного и белого» в количестве 1-й штуки, объемом 150 мл требуется вернуть по принадлежности АО «Торговый Дом «Перекресток»»;

- молочный шоколад марки «MILKA» «Карамель и арахис» весом 276 гр. каждый, в количестве 7-и штук, молочный шоколад марки «MILKA» «Карамель и цельный фундук» весом 300 гр. каждый, в количестве 3-х штук, молочный шоколад марки «MILKA» «Чизкейк, клубничная начинка, печенье» весом 300 гр. каждый, в количестве 4-х штук необходимо вернуть по принадлежности ООО «Сентябрь»; 

- телевизор марки «DEXP» Н32Н7000Е, товарный чек и руководство по эксплуатации на телевизор марки «DEXP» Н32Н7000Е, подлежит оставлению по принадлежности потерпевшему ФИО2 

В ходе предварительного следствия потерпевшими ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО24, и АО «Дикси Юг» в лице представителя ФИО21 к подсудимой ФИО1 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба в сумме 2 833 рубля 81 копейка и 3 367 рублей 92 копейки соответственно (т.1 л.д.192, 243).

Рассматривая указанные исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которым, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Установлено, что противоправными действиями подсудимой ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2 833 рубля 81 копейки (преступление от 23 апреля 2023 года); АО «Дикси Юг» - в размере 3 367 рублей 92 копейки (преступление от 27 апреля 2023 года), который до настоящего времени не возмещен.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ФИО1 назначено наказания в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ к ней применены быть не могут. 

В силу ст.51 УПК РФ, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает необходимым процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 23 апреля 2023 года в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27 апреля 2023 года в отношении АО «Дикси Юг») в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 22 мая 2023 года в отношении ООО «Сентябрь») в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 6 июня 2023 года в отношении ФИО2) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 9 июня 2023 года в отношении АО «Торговый дом «Перекресток») в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочно освобождение от отбывания наказания ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 16 декабря 2021 года отменить. 

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 16 декабря 2021 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания ФИО7 наказания зачесть время содержания её под стражей в период с 21 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- СD-R- диски с фрагментами видеозаписей от 9 июня 2023 года, от 22 мая 2023 года, от 23 апреля 2023 года, от 27 апреля 2023 года хранить при уголовном деле;

- спортивную сумку и рюкзак вернуть по принадлежности ФИО1;

- дезодоранты аэрозоли «OLD SPICE» «WHITEWATER» в количестве 2-х штук, объемом 150 мл каждый, дезодоранты аэрозоли «REXONA» «Яркий букет» в количестве 3-х штук, объемом 150 мл каждый, дезодоранты аэрозоли «AXE» «ДАРК ТЕМПТЕЙШН» в количестве 2-х штук объемом 150 мл каждый, дезодоранты аэрозоли «AXE» «АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН» в количестве 2-х штук, объемом 150 мл каждый, дезодоранты спреи «REXONA» «ALOE VERA» в количестве 2-х штук, объемом 150 мл каждый, дезодорант аэрозоль «REXONA» «Прозрачный кристалл» в количестве 1-й штуки, объемом 150 мл, дезодорант аэрозоль «REXONA» «Нежно и Сочно» в количестве 1-й штуки, объемом 150 мл, дезодорант спрей «NIVEA» «Эффект пудры» в количестве 1-й штуки, объемом 150 мл, дезодорант спрей «NIVEA» «PURE» невидимый для черного и белого» в количестве 1-й штуки, объемом 150 мл, дезодорант спрей «NIVEA» «CLEAR» невидимый для черного и белого» в количестве 1-й штуки, объемом 150 мл, вернуть по принадлежности АО «Торговый Дом «Перекресток»»;

- молочный шоколад марки «MILKA» «Карамель и арахис» весом 276 гр. каждый, в количестве 7-и штук, молочный шоколад марки «MILKA» «Карамель и цельный фундук» весом 300 гр. каждый, в количестве 3-х штук, молочный шоколад марки «MILKA» «Чизкейк, клубничная начинка, печенье» весом 300 гр. каждый, в количестве 4-х штук, вернуть по принадлежности ООО «Сентябрь»; 

- телевизор марки «DEXP» Н32Н7000Е, товарный чек и руководство по эксплуатации на телевизор марки «DEXP» Н32Н7000Е оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2 

Процессуальные издержки в размере 16 394 (шестнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля возместить за счёт средств федерального бюджета.

Исковые требования ООО «Агроторг» и АО «Дикси Юг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет компенсации имущественного вреда, причиненного в результате преступлений: в пользу ООО «Агроторг» 2 833 рубля (две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 81 копейка; в пользу АО «Дикси Юг» - 3 367 (три тысячи триста шестьдесят семь) рублей 92 копейки. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при их рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.С. Рощина