дело № 2-333/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчица получила кредитную карту № с процентной ставкой 17,90 % годовых.

Банк открыл держателю карты счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. 

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. 

В связи с неисполнением условий кредитного договора, держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 11.05.2017 года. 

По состоянию на 04.12.2017 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет в сумме 82 628,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 312,28 руб., просроченные проценты – 4 523,38 руб., задолженность по неустойке – 1 792,68 руб.

Просили взыскать в пользу ПАО в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 04.12.2017 года в размере 82 628,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 312,28 руб., просроченные проценты – 4 523,38 руб., задолженность по неустойке – 1 792,68 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 678,85 руб.

В судебное заседание представитель Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» не явился по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчица получила кредитную карту № с процентной ставкой 17,90 % годовых.

Банк открыл держателю карты счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. 

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. 

В связи с неисполнением условий кредитного договора, держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 11.05.2017 года. 

По состоянию на 04.12.2017 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет в сумме 82 628,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 312,28 руб., просроченные проценты – 4 523,38 руб., задолженность по неустойке – 1 792,68 руб.

Ответчиком подано возражение на исковое заявление, в котором указывая, что по состоянию на 22.04.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 81 810,29 руб. 

На запрос суда истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 01.05.2018 года, согласно которому задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет в сумме 81 332,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 312,28 руб., просроченные проценты – 3 227,55 руб., задолженность по неустойке – 1 792,68 руб.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 792,68 руб., является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. 

Таким образом, принимая во внимание, что до обращения истца в суд к ответчику о взыскании суммы задолженности, ответчиком были произведены действия по частичному погашению задолженности, которые не были учтены истцом при формировании задолженности, суд приходит к выводу, что общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 81 332,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 312,28 руб., просроченные проценты – 3 227,55 руб., задолженность по неустойке – 1 792,68 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 81 332,51 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 639,98 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 ФИО6 задолженность по кредитному договору № по состоянию на 04.12.2017 года в размере 81 332 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг – 76 312 руб. 28 коп., просроченные проценты – 3 227 руб. 55 коп., задолженность по неустойке – 1 792 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 639 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2018 года.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-333/2018 Бирского межрайонного суда РБ