Дело № 1 - 16/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

5 февраля 2018 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б., 

при секретаре Тумановой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Владимира Кривовой С.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Шматовой Е.Е., представившей удостоверение №..., выданное УМЮ РФ по Владимирской области ..., имеющей регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области, и ордер № 130455 от 28.11..2017, выданный некоммерческой организацией Владимирская областная коллегия адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 2,

а также потерпевшей Р.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ..., в , гражданина РФ, , имеющего образование, не работающего, зарегистрированного в ......, проживающего ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Согласно обвинению 19.02.2017 около 20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения с потерпевшей Р., по месту жительства последней в ......, тайно похитил из кармана находившейся в прихожей куртки потерпевшей 8 000 рублей, причинив Р. значительный ущерб. 

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство, поддержанное стороной защиты, о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Судом установлено, что ФИО1, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

При данных обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката Шматовой Е.Е. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката Шматовой Е.Е. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. __________ С.Б. Лаврентьев