Дело №

УИД 61RS0№-79 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ноженко О.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО ФИО6 о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ при покупке транспортного средства «№» в автосалоне ООО «№» в г.Ростове-на-Дону был заключен договор страхования № №ТФ со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Договор КАСКО). Транспортное средство было застраховано по риску Автокаско (ущерб и угон). Страховая сумма определена 1900000 руб. Истцом уплачена страховая премия в размере 66260 руб.

При заключении договора истец уведомил, что он постоянно проживает на территории ДНР и транспортное средство будет использоваться на территории Донецкой народной республики. Страховщик не уведомил страхователя что территория ДНР исключена из страхового покрытия, введя истца в заблуждение относительно действия Договора в месте его проживания и эксплуатации им транспортного средства.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории ДНР и ЛНР действует ФЗ «Об ОСАГО владельцев транспортных средств», данные территории входят в состав РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (ДНР) на 

<

адрес>, неустановленный водитель допустил столкновение с ТС истца и скрылся.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Данные повреждения получены не в результате военных или иных действий.

Сотрудниками ГАИ были оформлены необходимые документы. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в офис Страховщика в г.Ростове-на-Дону и предоставил все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ по направлению страховой компании ТС истца было осмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания потребовала представить постановление по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия по выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ в нарушение 10-ти дневного срока на ответ, страховая компания направила истцу отказ на признание данного ДТП страховым случаем на основании того, что заявленное ДТП произошло за пределами территории страхования, т.к. на территории ДНР и ЛНР Указом президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № введено военное положение.

Согласно п.6.2.1.8 Правил страхования ФИО7, территория страхования – РФ, за исключением зон вооруженных или военных конфликтов, войн, зон боевых действий и т.п.

Согласно п.3.4.5 правил страхования, происшедшее на указанных территориях к страховым рискам не относится и не является страховым случаем.

Аналогичный ответ дал и финуполномоченный на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена повторная претензия о выплате страхового возмещения и неустойки. 14.10.20214 года был получен отказ.

Истец считает отказ в выплате неправомерным, поскольку при оформлении полиса КАСКО ДД.ММ.ГГГГ уже действовал более 1 года 8 месяцев Указ №, ответчик был уведомлен о территории использования застрахованного истцом транспортного средства, об исключении из страхового покрытия территории ДНР истца не уведомил, введя последнего в заблуждение. Оформив полис, получив страховую выплату, страховая компания согласилась с территорией использования ТС истца в ДНР, не уведомив его об исключении его места жительства из страхового покрытия.

Согласно заключения №

<

данные изъяты> ИП 

<

данные изъяты> стоимость ущерба ТС 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

***> определена в размере 347221 руб., стоимость заключения – 15000 руб. Расчет неустойки составляет 264377 руб.

В связи с отказом добровольно выплатить страховое возмещение и неустойку, истец был вынужден обратиться за юридической помощью, что повлекло дополнительные расходы в размере 25000 руб.

Ввиду изложенных обстоятельств, просит взыскать с ответчика неполученное страховое возмещение в размере 347221 руб., неустойку – 264377 руб., расходы на представителя – 25000 руб., оценку стоимости ремонта – 15000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ явился представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ явился,представил отзыв, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, заслушав выступление представителя истца, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство Хавал М6, государственный регистрационный знак 

<

адрес> (свидетельство о регистрации транспортного средства 99 65 744346).

Между истцом ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>» заключен Договор страхования, выдан полис страхования транспортного средства № №ТФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> неустановленный водитель управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» черного цвета государственный регистрационный знак не установлен, совершил наезд на припаркованный у дома автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, после чего покинул место ДТП.

При проведении проверки по материалу дела, установить автомобиль «Рено» черного цвета, совершившего наезд на транспортное средство истца не представилось возможным.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

В результате данного ДТП транспортному средству «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащего истцу причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> была застрахована в ООО «

<

данные изъяты>» по страховому полису договор № №ТФ от ДД.ММ.ГГГГ (Договор КАСКО), со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

Договор КАСКО заключен на основании Правил страхования транспортных средств, в том числе по риску «

<

данные изъяты> (ущерб и угон), со страховой суммой в размере 1900000 руб. Страховая премия по риску Автокаско (ущерб и угон) составляет 54260 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «

<

данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении, в рамках указанного Договора.

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр транспортного средства истца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» уведомила истца о необходимости предоставления постановления по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения по Договору КАСКО.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО8» отказала в выплате, признав заявленное событие не страховым случаем, поскольку ДТП произошло за пределами территории страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в признании заявленного события страховым случаем.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по результатам рассмотрения обращения ФИО1 принято решение об отказе в удовлетворении требований заявителя. Данное решение обжаловано не было.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ, Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ч.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ч.1 ст.942 ГК РФ).

Условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 

Каско - это добровольное страхование автотранспортного средства. 

Правила страхования каско - это документ, разработанный страховой организацией в соответствии с законодательством, который определяет общие условия страхования каско и порядок его осуществления. 

При этом в самом договоре страхования, которым является полис каско, указываются только отдельные условия договора, все же условия о субъектах и объектах страхования, страховых рисках и страховых случаях, порядке заключения и расторжения договора, порядке определения страховой суммы, страхового тарифа и страховой премии, порядке определения размера ущерба, сроках и порядке принятия решения об осуществлении страховой выплаты, основаниях для отказа в ней, а также прочие условия указываются именно в правилах страхования. 

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п.2 ст.9 Закона об организации страхового дела).

Из п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" следует что при наступлении страхового случая вследствие обстоятельств, перечисленных в статье 964 ГК РФ, страховое возмещение не осуществляется, если договором страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.964 ГК РФ, Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела.

Ч.3 ст.3 Закона предусмотрено что Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

В соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Территория страхования – территория, в пределах которой распространяется действие Договора страхования.

Согласно п. 6.2.1.8 Правил, территория страхования – если договором страхования не предусмотрено иное – Российская Федерация, за исключением зон вооруженных или военных конфликтов, войн, чрезвычайных и военных положений, зон боевых действий маневров или военных мероприятий, народных волнений всякого рода или забастовок, зон проведения антитерростических операций.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении военного положения на территориях Донецкой народной республики, Луганской народной республики, Запорожской и Херсонской областей с ДД.ММ.ГГГГ с ноля часов на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей введено военное положение.

П.3.4.5 Правил страхования, к страховым рискам не относятся и не являются страховыми случаями и страхование на распространяется на повреждение, утрату (гибель) застрахованного транспортного средства и (или) дополнительного оборудования, если произошли, в том числе, вне территории страхования или вне периода срока действия договора страхования.

Доводы истца и его представителя о том что ФИО2 был введен страховой компанией в заблуждение поскольку последний не был уведомлен что место его постоянного жительства исключено из зоны страхового покрытия, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела. Так, ФИО2 заключал договор страхования на условиях страхования, изложенных в Полисе и Правил, путем уплаты страховой премии и принятия Полиса. Со всеми условиями он был ознакомлен, согласен. Согласно условий страхования, территория страхования – Российская Федерация, за исключением зон вооруженных или военных конфликтов, войн и чрезвычайных положений, что отражено в самом полисе. При заключении договора, каких-либо сомнений, вопросов у ФИО3 не возникло.

Таким образом, учитывая положения ст. 2 ГПК РФ, закрепляющие принципы гражданского процесса и корреспондирующие им положения подраздела 3 ГПК РФ о том, что суд разрешает гражданские дела в целях защиты нарушенных прав или законных интересов, в отсутствие фактического нарушения каких-либо прав истца ответчиком, иск удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что нарушение прав истца действиями (бездействиями) ответчика в ходе рассмотрения дела не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения производных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО №» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Б. Ноженко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.