Дело № 2-87/2020 (2-1639)

(УИД 27RS0005-01-2020-002392-98)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» марта 2021 года г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В., 

при секретаре Мушинской К.С., 

с участием представителя истца ФИО2 ФИО3, действующей на основании доверенности от 07.09.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Хабаровска, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей совместной собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к Администрации города Хабаровска, мотивируя свои требования тем, что он и его мать ФИО1 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ****, общей совместной собственности. ФИО1 умерла 03.07.2015. Начиная с 25 мая 1996 года он зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. Имущество в виде жилого помещения перешло в его владение, и он фактически вступил во владение указанным жилым помещением, поскольку оплачивает расходы по коммунальным платежам, производит ремонт и проживает в нем до настоящего времени. Данное имущество согласно справке, выданной БТИ, принадлежит по праву совместной собственности: ему, ФИО1, умершей 03.07.2015, а также ФИО4 (его бывшая жена), ФИО8 – его дочь, ФИО7 – его сын. В виду утраченных связей с бывшей женой ФИО4 и детьми ФИО12 *** и ФИО7 определить доли в совместном имуществе в досудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, положений статей 12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, истец ФИО2 просит суд: прекратить право общей совместной собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ****, в отношении: ФИО1, умершей ***, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7; установить общую долевую собственность на указанное жилое помещение, определив доли в праве собственности равными по 1/5 доли на каждого; признать за ФИО2, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/5 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: ****. 

Протокольными определениями суда от 31.12.2020 и 15.02.2021 ФИО4, ФИО5 и ФИО7 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, затем в качестве соответчиков. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении от 18.11.2020 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала иск в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени какая-либо связь с ответчиками не установлена, с момента расторжения брака и их выезда, они не общаются. ФИО2 является единственным сыном и наследником ФИО1 по закону. Лица, которые указаны сособственниками спорной квартиры, больше не являются членами его семьи, и претендовать на наследство они не имеют право. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судебные расходы истец с ответчиков взыскать не просит. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом неоднократно по последним известным местам жительства и регистрации, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвращена в суд за истечением срока хранения на почтовых отделениях. 

Представитель ответчика Администрация г. Хабаровска ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, в поступившем ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил 02.12.2020 письменный отзыв на иск, полагает, что Администрация г. Хабаровска является ненадлежащим ответчиком по заявленному спору. При этом, в случае, если истцом не будут представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в иске с учетом положений статей 1151, 1153, 1154 ГК РФ надлежит отказать.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ с согласия участника процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 родился ***, его матерью является ФИО1, *** рождения, умершая 03 июля 2015 г., в графе «отец» в свидетельстве о рождении ФИО2 стоит прочерк (свидетельство о рождении от 09.01.1967, свидетельство о смерти от 06.07.2015). 

Согласно общедоступной информации, размещенной на сайте notariat.ru Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. 

Из доводов искового заявления и пояснений истцовой стороны следует, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери, иные наследники судом не установлены. 

Между ФИО2 и ФИО6 ... был заключен брак, после которого супруге присвоена фамилия ФИО12; *** брак между ними был расторгнут, о чем указано в справке Комитета по делам ЗАГС и архивов правительств Хабаровского края от ***. 

Также судом установлено, что по сведениям КГБУ «Хабкрайкадастр» согласно справке от 11.09.2020 № 4462, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 являются собственниками по праву совместной собственности жилого помещения общей площадью 32,7 кв.м., жилой – 19,6 кв.м., расположенного по адресу: **** (

<

данные изъяты> ****, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 16.07.1993, ордера № 379 серии КФ от 24.01.1973 (справка начальника БТИ от 25.07.1996, технический паспорт жилого помещения от 15.12.2005).

Из выписки ЕГРНИ от 11.11.2020 и справки КГБУ «Хабкрайкадастр» № 4462 от 11.09.2020 усматривается, что право долевой собственности на указанную квартиру за данными гражданами после 1998 г. не регистрировалось, а было зарегистрировано право совместной собственности 06.01.1994 (регистрационный номер 9-7-3773). 

Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: ****, адресных справок ОАСР УМВД России по Хабаровскому краю от 08.11.2020, а также карточек приписки на ответчиков (Форма 1-П) следует, что истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире с 1974 г. по настоящее время, периодически снимался с регистрационного учета; ФИО11 снята с учета 21.07.2016 в связи со смертью; ответчики ФИО4, ФИО12 

<

данные изъяты> и ФИО7 сняты с регистрационного учета 23.11.1993 в связи с выбытием в иное место жительства. На территории Хабаровского края ответчики зарегистрированными по месту жительства не значатся. 

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы. 

Выше приведенными материалами дела, включая договор на передачу и продажу квартир в собственность от 16.07.1993, сведения из КГКУ «Хабкрайкадастр» от 11.09.2020, технический паспорт жилого помещения, поквартирную карточку, выписку из лицевого счета (Форма 36), а также пояснениями истца, подтверждается, что ФИО2, являясь наряду с ФИО1 сособственниками спорного жилого помещения, фактически проживая с нею по указанному адресу, в том числе, на момент смерти наследодателя, в установленный срок фактически принял наследство, открывшееся *** после смерти ее смерти в праве собственности на ****. 

<

данные изъяты> ****, поскольку проживает в нем с 1999 г. и по настоящее время, после смерти наследодателя продолжает за нее нести бремя содержания квартиры, оплачивая коммунальные услуги.

Таким образом, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде имущественного права на квартиру, расположенную по адресу: ****, 

<

данные изъяты>, ****, в связи с чем, исковые требования представляются правомерными. 

Обращаясь в суд с исковыми требованиями о прекращении права совместной собственности и об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, и признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону ФИО2 указал, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 В состав наследства входит имущественное право на вышеуказанную квартиру, однако ввиду того, что доли в праве собственности на спорную квартиру сособственниками не определены, он лишен возможности зарегистрировать переход к ней в порядке наследования после смерти матери права собственности в отношении данной квартиры. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона РФ 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Поскольку в спорном жилом помещении зарегистрировано 5 человек, в силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» квартира была передана им в общую совместную собственность.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Как приведено в п. 59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Такие доказательства, как установлено судом выше, представлены истцовой стороной. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Пункт 1 статьи 247 ГК РФ предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Доказательств, свидетельствующих о том, что собственники спорного жилого помещения заключили соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру в материалах дела не имеется, следовательно, как стороны по договору передачи, они имеют равные права пользования, владении и распоряжения спорным жилым помещением, в связи с чем, суд полагает возможным определить за каждым из них, в том числе: за истцом ФИО2, наследодателем ФИО1 и ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО7 по 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ****, 

<

данные изъяты>.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и суд приходит к выводу о прекращении за вышеназванными лицами права совместной собственности на спорную квартиру и признании за ФИО2 2/5 доли в праве собственности (1/5 - по договору приватизации, 1/5 - в порядке наследования после матери – ФИО1); за ФИО4 – 1/5 доли в праве собственности, за ФИО5 – 1/5 доли в праве собственности и за ФИО7 – доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, ул. ФИО9 

<

данные изъяты>, ****.

Поскольку обстоятельств, предусмотренных статьей 1151 Гражданского кодека РФ, для отнесения спорного имущества к выморочному, судом не установлено, требования ФИО2 к администрации **** удовлетворению не подлежат. 

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРНИ соответствующих сведений о прекращении права совместной собственности и определении долей в собственности поименованных лиц на спорную квартиру. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Хабаровска, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей совместной собственности удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу ****, ул

<

данные изъяты>

Признать за ФИО5 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу ****, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу ****, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО7 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу ****, 

<

данные изъяты>

Прекратить по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 16.07.1993, зарегистрированному 06.01.1994 (регистрационный номер 9-7-3773) право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 на квартиру, общей площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу ****, 

<

данные изъяты>, ****.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации г. Хабаровска истцу отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято судом 02.04.2021. 

Судья: Л.В. Иванова