Дело № 2-686/2020 15 июля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н., 

при секретаре Ящук К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В обоснование требований указано, что с 1 августа 2004 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра города Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180. 

ПАО «Магаданэнерго» осуществляет теплоснабжение ответчика по адресу: 

<

адрес>. 2 

<

адрес>, дом подключен к централизованным тепловым сетям. 

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком надлежащим образом не исполняется, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго», которая взыскана в судебном порядке. По состоянию на 1 февраля 2020 г. задолженность по лицевому счету составляет 120 986 рублей 96 копеек. Данная задолженность превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальные услуги, в том числе платы за горячее водоснабжение.

Между ПАО «Магаданэнерго» и ООО «Жилсервис-Север» заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 24т5007/30/01, согласно которому ПАО «Магаданэнерго» имеет право требовать от потребителя обеспечить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам для приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг. 

Ответчик получил уведомление о предполагаемом ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, однако в назначенный день не обеспечил доступ в жилое помещение, о чем составлен соответствующий акт. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статьей 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 30, 31, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 40, 114, 117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, просит обязать ответчика предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> кор. 2 

<

адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, а также возместить понесенные расходы на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 18 марта 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник жилого помещения ФИО2 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований. 

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

адрес> кор. 2 по 

<

адрес> в 

<

адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Из представленной в деле справки с места регистрации усматривается, что собственником жилого помещения, распложенного по адресу: 

<

адрес> кор. 2 

<

адрес> является ФИО2 

В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает в качестве члена семьи собственника ФИО1 

В силу положений частей 1-3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В нарушение приведенных в решении норм жилищного законодательства, ответчики текущую плату за предоставляемые истцом услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения в установленных порядке и размере не производят, в связи с чем у них образовалась задолженность. 

Задолженность ответчиков за предоставленные услуги горячего водоснабжения и отопления по состоянию на 15 июля 2020 г. составляет 136 763 рубля 48 копеек, в том числе за услуги горячего водоснабжения 32 702 рубля 55 копеек. 

Наличие и размер задолженности подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика ФИО2, из которого следует, что платежи с ноября 2018г. не поступали.

Доказательства, подтверждающие погашение задолженности перед истцом, либо заключение сторонами соглашения о порядке погашения задолженности, а также предоставление ответчику отсрочки (рассрочки) уплаты долга, в материалах дела не содержатся, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчики суду не представили. 

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение у ответчиков превышает два месячных размера платы за коммунальные услуги и на дату рассмотрения дела в суде не погашена. 

Пунктом 119 Правил предусмотрено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. 

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

12 сентября 2019 г. ответчику ФИО1 вручено уведомление о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи уведомления, предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения может быть ограничено и по истечении 10 дней со дня введения ограничения или при отсутствии технической возможности введения ограничения - приостановлено до момента полного погашения задолженности по оплате коммунальной услуги или заключения соглашения о порядке погашения задолженности.

ФИО1 предложено 8 октября 2019 г. в период с 8-30 до 12-30 часов предоставить специалистам ПАО «Магаданэнерго» доступ в жилое помещение для ограничения подачи горячего водоснабжения. 

Задолженность за услуги горячего водоснабжения ответчиком не погашена, соответствующее соглашение не заключено, доступ к инженерным коммуникациям для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчиком не предоставлен, что подтверждается актом от 8 октября 2019 г. 

Вместе с тем доказательства, свидетельствующие о соблюдении процедуры уведомления собственника квартиры ФИО2 о предстоящем ограничении подачи коммунальной услуги горячего водоснабжения, истцом в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Доводы представителя истца о том, что уведомительный порядок об ограничении предоставления коммунальной услуги соблюден в связи с тем, что ФИО1 является членом семьи собственника жилого помещения и проживает в квартире на законных основаниях судом во внимание не принимаются, поскольку данное обстоятельство не освобождает исполнителя соблюсти установленные пунктом 119 Правил требования в отношении собственника жилого помещения, который также является потребителем-должником. При этом члены семьи собственника несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, если иное не установлено соглашением.

При таких обстоятельствах уд приходит к выводу, что истцом не доказано соблюдение предусмотренного законодательством порядка уведомления об ограничении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в отношении собственника жилого помещения, поэтому исковые требования ПАО «Магаданэнерго» о возложении на ответчиков обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> кор. 2 

<

адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения не подлежат удовлетворению. 

В силу правил части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, не подлежат возмещению истцу ответчиками.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме 20 июля 2020 г.

Судья А.Н. Благодёрова