Дело № 2-1-5543/2025 

64RS0042-01-2025-008332-36

Решение

именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А., 

при секретаре Базановой В.А., 

с участием представителя истца ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, 

установил:

открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее по тексту ОАО «ЭГТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению квартиры № и квартиры №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Задолженность ответчика за услуги отопления за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2025 г. по квартире № составляет 34 777 руб. 43 коп., по квартире № за указанный период задолженность составляет 39 095 руб. 05 коп. 30 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области по заявлениям ОАО «ЭГТС» были вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальную услугу по отоплению по указанным адресам. По заявлениям должника мировым судьей 24 июля 2025 года вынесены определения об отмене судебных приказов. 

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги отопления за период с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2025 года в размере 73 872 руб. 48 коп., пени за период с 12 мая 2020 г. по 26 августа 2025 г. в размере 34 945 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 265 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО2 поступили письменные возражения, в которых просит применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ОАО «ЭГТС» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 является потребителем коммунальных услуг квартиры № и квартиры №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В ОАО «ЭГТС» по указанным квартирам открыты лицевые счета, по которым производится начисление платы за предоставляемую коммунальную услугу.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что ответчик в нарушение требований законодательства оплату за услуги производит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность за услуги отопления за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2025 г. по квартире № составляет 34 777 руб. 43 коп., по квартире № за указанный период задолженность составляет 39 095 руб. 05 коп.

При рассмотрении настоящего гражданского дела от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1).

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2, 4, 7, 8 ст. 222 ГПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела период образования взыскиваемой задолженности истцом определен с 01 марта 2020 года по 31 марта 2025 г. Подаче заявленного иска предшествовало обращение истца в 18 апреля 2025 г. с заявлениями о выдаче судебного приказа. 30 апреля 2025 г. были вынесены судебные приказы, которые были отменены 24 июля 2025 г.

С учетом указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, истец обратился с настоящим исковым заявлением 29 августа 2025 г., то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа (24 июля 2025 г.). 

Соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01 марта 2020 года по 17 апреля 2022 г. является пропущенным.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги отопления по квартире № за период с 18 апреля 2022 года по 31 марта 2025 года в размере 25 087 руб. 61 коп., по квартире № за указанный период – в размере 21 312 руб. 84 коп., а всего 46 400 руб. 45 коп.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета пени рассчитаны с учетом имеющейся у ответчика задолженности, а также положений постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Вместе с тем, проверив представленный в материалы дела стороной истца расчет пени, учитывая вышеуказанные положения закона, а также с учетом положений о сроке исковой давности суд считает правильным расчет пени, подлежащего ко взысканию с ответчика по квартире № за период с 02 октября 2022 года по 26 августа 2025 года в размере 4 649 руб. 88 коп., по квартире № за указанный период – в размере 5 133 руб. 81 коп.

В свою очередь, стороной ответчика не представлено доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных платежей, в связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире № за период с 02 октября 2022 года по 26 августа 2025 года в размере 4 649 руб. 88 коп., по квартире № за указанный период – в размере 5 133 руб. 81 коп., а всего 9 783 руб. 69 коп.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 265 руб.

Следовательно, с учетом изложенного, положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети», ИНН №, задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 18 апреля 2022 г. по 31 марта 2025 г. в размере 46 400 руб. 45 коп., пени за период с 02 октября 2022 г. по 26 августа 2025 г. в размере 9 783 руб. руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 г.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь В.А. Базанова