П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

с участием прокурора Сладковского района Тюменской области Жилина А.Н., адвоката Хайдарова Б.М., представившего в подтверждение своей личности удостоверение № и ордер адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим, копию обвинительного акта получил 14.01.2020 года, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 02 ноября 2013 года, ФИО1 обязан к выплате алиментов в размере 1\3 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов родителя на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3. В связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия, то расчет задолженности производился с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части дохода должника на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 11.08.2019 года ФИО1 не имея уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

01.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное решение суда вступило в законную силу 23.07.2019 года.

Несмотря на это, ФИО1, действуя умышленно, не имея уважительных причин не выплачивал алименты. Мер к трудоустройству не предпринимает. В центр занятости населения Сладковского района как лицо безработное на учет не встал, материальной помощи ФИО1 детям не оказывает. В результате невыплаты алиментов без уважительной причины образовалась задолженность, которая составляет, за период с 11.08.2019 года по 09.12.2019 года, на общую сумму 48950 рублей 03 копеек. Общая задолженность на 09.12.2019 года составляет 160912 рублей 59 копеек. Несмотря на судебное решение, без уважительной причины, средств на содержание детей ФИО1 не выплачивает. 

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания по уголовному делу, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор также дал свое согласие, на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, подсудимый ФИО1 также заявил суду, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершенном преступлении и полностью согласен с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания подтвердил свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 согласовано с его защитником - адвокатом Хайдаровым Б.М. 

ФИО4 ФИО2, а также законный представитель потерпевшего ФИО3 обратились к суду с письменным заявлением, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, подтвердили свое согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, а также подтвердили свои показания, данные ими в ходе дознания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО1: светокопия паспорта (л.д. 48), светокопия военного билета (л.д. 49-63), информация о судимости и привлечении к ответственности за совершение административных правонарушений (л.д. 65-74), копии приговоров и судебных постановлений (л.д. 77-85), бытовая характеристика (л.д. 87), справка о составе семьи (л.д. 88), бытовая характеристика (л.д. 90), справки областной больницы № 14 имени В.Н. Шанаурина (л.д. 94), справки областной больницы № 4 (л.д. 97-98) информация ГАУ ТО ЦНЗ Сладковского района (л.д. – 100), справка военного комиссариата (л.д. 102), справка военного комиссариата (л.д. 104) справка ФКУ УИИ (л.д. 108-110), характеристика (л.д. 111).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований сомневаться в том, что подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (совершено одно преступление небольшой тяжести – ст. 15 УК РФ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, признал обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Поскольку ФИО1 не выполняет алиментные обязательства в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, не содержит его, сам факт наличия у него несовершеннолетнего ребенка, не является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

Суд учитывает при назначении наказания обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, а именно то, что подсудимый отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, положительно характеризуется по месту жительства, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывает и те обстоятельства, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности данного преступления. 

Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого ФИО1, влияния наказания на его исправление, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому ФИО1 реальное наказание, в пределах санкций ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. 

Суд убежден, что для исправления подсудимого ФИО1, с учетом характеристик его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание и обстоятельств совершенного им преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, указанного вида наказания будет вполне достаточно.

Мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранная подсудимому ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора суда и до вступления приговора суда в законную силу, подлежит оставлению без изменений. Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены. Вещественных доказательств по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 (десять) процентов из его заработка.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменений, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Сладковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: А.О. Малинин