Дело № 5-341 /2024

Поступило 10.12.2024 г.

УИД: 54RS0013-01-2024-003947-24 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2024 года город Бердск

Судья Бердского городского суда 

<

адрес> Майдан Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

7 декабря 2024 года в 11 часов 37 минут ФИО1 по адресу: 

<

...>, не выполнил законного требования сотрудников полиции- инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Бердску Новосибирской области, в связи с исполнением им своих должностных обязенностей, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, о прекращении противоправных действий выразившееся в не устранении ранее выявленного требования, а именно светопропускание стекол не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, от дачи пояснений отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 07.12.2024 №, содержащим обстоятельства содеянного, копия протокола вручена ФИО1, о чем в протоколе имеется его подпись;

-Рапортом сотрудника полиции;

- постановлением об административном правонарушении от 15.11.2024, которым ФИО1 назначен штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ;

- требованием о прекращении нарушений.

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая цели и принципы наказания, личность лица, привлекаемого к ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 19.3 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) КПП 540601001, ИНН 

<

***> ОКТМО 50701000 р.с 03100643000000015100, Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 18811601191019000140, БИК 015004950 к.с 40102810445370000043 УИН №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Г. Майдан