ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ОВМ ОМВД по г.о. Истра Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: ОВМ ОМВД по г.о. Истра Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет регистрацию в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 являлась супругой члена семьи собственника помещения – ФИО3. Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей в квартире не имеет, обязанность по оплате коммунальных платежей не исполняет. Добровольно ответчик с регистрационного учета до настоящего времени не снялась, несмотря на требование ФИО1. 

Просит суд прекратить право пользования ФИО2 квартирой по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения судебного заседания, путем своевременного направления судебных повесток. Сведений об уважительности причин не явки суду не представила. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст.167,233 ГПК РФсуд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-его лица ОВМ ОМВД по г.о. Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст. 30 ЖК РФ: 

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 13-16)

ФИО2 являлась супругой члена семьи собственника помещения – ФИО3. Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписке из домовой книги, совместно с истцом в квартире зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Материалами дела установлено, что настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей в квартире не имеет, обязанность по оплате коммунальных платежей не исполняет, добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. 

Поскольку брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, то есть их семейные отношения прекратились, соглашение между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением отсутствует, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. 

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием : ОВМ ОМВД по г.о. Истра Московской области для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.