Дело № 2-1739/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года город Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В., 

при секретаре Немальцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указали, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 23 % годовых. Договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства. Договор заключен в порядке, определенном п. 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка. 

Наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ было изменено на АО «Кредит Европа Банк»

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а именно: сумма основного долга 

<

данные изъяты>, сумма просроченных процентов 

<

данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Ходатайств и заявлений не представил.

Статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав неявку ответчика неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 23 % годовых, для приобретения транспортного средства (автомобиль) марки: RENAYLTLAGUNA, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN№.

Ответчик обязался погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей.

Как следует из заявления ответчика на кредитное обслуживание, кредитный договор состоит из указанного заявления, анкеты к заявлению, условий кредитного обслуживания банка и тарифов банка. При этом указано, что предложения, содержащиеся в заявлении на кредитное обслуживание, приобретают характер оферт на заключение соответствующих договоров после получения их банком, датой получения считается дата, указанная в заявлении. Моментом акцепта банком оферт и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет ответчика.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Таким образом, учитывая, что банком были зачислены кредитные средства на банковский счет ответчика, открытый по его заявлению, кредитный договор считается заключенным. 

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору истцом был передан в залог ответчику автомобиль марки RENAYLTLAGUNA, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN№.

По условиям, содержащимся в заявлении на кредитное обслуживание и подписанным истцом, моментом акцепта банком оферт и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет ответчика. Таким образом, учитывая, что банком были зачислены кредитные средства на счет ответчика, договор залога считается заключенным.

По разделу 4 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положения Условия о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом на кредитные средства автомобилей).

Согласно заявлению ответчика на кредитное обслуживание кредит был предоставлен ему на приобретение автомобиля – марки RENAYLTLAGUNA, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN№, который в силу указанных выше положений и является предметом договора залога. Заявлением на кредитное обслуживание предусмотрено, что договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, ответчиком допускались случаи просрочки платежей по графику уплаты основного долга, процентов за полученный кредит, при этом вносимые платежи вносились не в полном объеме. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, ответчик нарушал сроки и размеры ежемесячных платежей по возврату кредита. Таким образом, поскольку установлено, что ответчик нарушал сроки возврата очередной части займа, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.

По состоянию 58 копеек.

Суд соглашается с на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 

<

данные изъяты>, а именно: сумма основного долга 

<

данные изъяты>, сумма просроченных процентов 

<

данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг 

<

данные изъяты> представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, обстоятельствам дела. Ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере в размере 

<

данные изъяты> рубля, расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Чиркова В.В.

Справка. Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2017 года.