66RS0037-01-2021-000647-59

2-607/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области «22» июня 2021 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО2ёловой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов 

установил:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в городской суд *** с иском к ФИО2ёловой Т.Е. (далее также Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов. В обоснование иска АО «ВУЗ-Банк» (далее - Банк, АО «ВУЗ-Банк») указало, что *** между сторонами заключен Договор потребительского кредита № *** (далее – ДПК). Срок возврата кредита – *** (раздел «Индивидуальные условия ДПК»). В соответствии с указанным договором Банк открыл Должнику счет *** в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в размере 976 300 руб. Таким образом, *** посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых.

В настоящее время Заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на *** за должником числится задолженность в размере 1 318 798 руб. 56 коп., в том числе: 976 300 руб. - сумма основного долга; 342498 руб. 56 коп, - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

Со ссылкой на ст.ст. 307-330, 809, 810, 811, 819 ГК PФ, Банк просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму задолженности, указанную выше, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 14 793 руб. 99 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-Банк» не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ВУЗ-Банк».

Ответчик ФИО2ёлова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу проживания.

В силу ст.233 ГПК РФ суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск АО «ВУЗ-Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле. 

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

***

***

***

***

***

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, п. 2 той же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

***

***

***

Ст. 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что *** ответчик ФИО2ёлова Т.Е. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита «срочный кредит». В этот же день между ФИО2ёловой Т.Е. и АО «ВУЗ-Банк» подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № *** от ***, предусматривающего выдачу кредита в сумме 976 300 руб. с уплатой процентов 19,0 % годовых. 

В рамках договора закреплено, что погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК. Согласно Графика погашения по ДПК осуществляется обязательными платежами ежемесячно с течение платежного периода, дата расчета ежемесячного обязательного платежа – 24 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора. 

Банк исполнил обязательства: предоставил денежные средства заемщику ФИО2ёловой Т.Е., что подтверждается выпиской по счету *** за период с *** по ***. 

В силу положений соглашения о кредитовании заемщик ФИО2ёлова Т.Е. приняла на себя обязательство не позднее 24 числа каждого месяца вносить сумму обязательного платежа в счет погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование. Процентная ставка составляет 19% годовых. 

Принимая во внимание, что сторонами при заключении кредитного Соглашения были согласованы все существенные условия предоставления кредита, соблюдена форма договора, сторонами его условия не оспорены, следовательно, они подлежат исполнению. 

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Суду представлена выписка по счету, из которой следует, что ответчик ФИО2ёлова Т.Е. не исполняет обязанность по погашению основного долга и процентов с июня 2019 года, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность. 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2ёлова Т.Е. не исполняет обязанности по возврату кредитных денежных средств, доказательств обратного суду не представлено, требование истца АО «ВУЗ-Банк» в части взыскания денежных средств в виде основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами являются обоснованными. В обоснование суммы долга, подлежащей взысканию, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами суду представлен расчет, который согласуется с выпиской по счету, расчет ответчиком не оспорен и принимается во внимание при решении вопроса об удовлетворении исковых требований. 

Согласно расчету истца по состоянию на *** за должником числится задолженность в размере 1 318 798 руб. 56 коп., в том числе: 976 300 руб. - сумма основного долга; 342 498 руб. 56 коп, - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания основного долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами.

Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по делу не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Банк понес расходы в виде уплаченной госпошлины на сумму 14 793 руб. 99 коп., что подтверждается платёжными документами, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2ёловой Т.Е. в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО2ёловой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2ёловой ФИО2 в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере 1 318 798 (Один миллион триста восемнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 56 копеек, в том числе: 976 300 руб. - сумма основного долга; 342 498 руб. 56 коп, - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

Взыскать с ФИО2ёловой ФИО1 ФИО2 в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 793 (Четырнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 99 копеек.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья Т.В.Саркисян