Дело № 2-330/2020

ХХХ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2020 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В., 

при секретаре Широковой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика администрации муниципального образования п. Хохлово Кадуйского муниципального района Вологодской области по доверенностям ФИО2, ФИО3,

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования п. Хохлово Кадуйского муниципального района Вологодской области, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования п. Хохлово Кадуйского муниципального района Вологодской области (далее – администрация МО п. Хохлово), ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указав, что является внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой в собственности находилась ХХХ доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. В период с 14 июля 2017 г. по 21 апреля 2020 г. он отбывал наказание в местах лишения свободы. В июне 2020 г. родственница ему сообщила, что З. составила в его пользу завещание. С вопросом о вступлении в наследство истец обратился к нотариусу, который рекомендовал обратиться с иском в суд, поскольку срок для принятия наследства пропущен. 

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа Кадуйский район Вологодской области ФИО5 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. 

Представители ответчика администрации МО п. Хохлово по доверенностям ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо нотариус нотариального округа Кадуйский район Вологодской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принятие решения по заявленным исковым требованиям оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются правообладателями квартиры с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в размере по ХХХ доли каждый. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 2 октября 2020 г. № ХХХ.

25 октября 2012 г. З. составила завещание, которым завещала ХХХ доли указанной квартиры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание удостоверено заместителем главы администрации МО п. Хохлово П., зарегистрировано в реестре за ХХХ. Согласно сведениям администрации МО п. Хохлово за ХХХ от 29 сентября 2020 г. данное завещание не отменялось и не изменялось. 

ДД.ММ.ГГГГ З. умерла в 

<

адрес> (запись акта о смерти ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям ХХХ от 2 октября 2020 г., представленным нотариусом нотариального округа Кадуйский район Вологодской области ФИО5, наследственное дело к имуществу З. не заводилось. 

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском 14 сентября 2020 г. 

Таким образом, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти З., истцом пропущен.

Обращаясь в суд, истец указал в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока то, что в период с 14 июля 2017 г. по 21 апреля 2020 г. он отбывал наказание в местах лишения свободы. О наличии завещания З. в его пользу ему стало известно в июне 2020 г. от родственницы. 

Согласно представленной суду справки серии ХХХ от 21 апреля 2020 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14 июля 2017 г. по 21 апреля 2020 г. отбывал наказание в 

<

данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области по приговору Кадуйского районного суда Вологодской области от 14 июля 2017 г. 

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). 

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

На основании изложенного, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти З. уважительными, при этом принимает во внимание, что установленный ст.1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок является соблюденным, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 октября 2020 г.

Судья И.В. Лобанова