К делу № 12-47/2018

РЕШЕНИЕ

г. Темрюк 20 февраля 2018 года

Судья Темрюкского районного суда Назаренко С.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предмета правонарушения за хранение по месту своего жительства без разрешительных документов незарегистрированного в установленном законом порядке в органах внутренних дел газового пистолета и патронов к нему.

В апелляционной жалобе ФИО1 оспаривает указанное постановление, сославшись на то, что действие ч.6 ст.20.8 КоАП РФ не распространяется на газовое оружие, кроме того, указанный газовый пистолет был подарен ему в 1991 году как сувенир, до вступления в силу Федерального закона «Об оружии». При этом, указанным пистолетом он никогда не пользовался и хранил его как сувенир по месту своего жительства. 

В своей жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. 

Заявитель жалобы ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела заинтересованного лица – ОМВД РФ по Темрюкскому району, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно. 

Судья, исследовав письменные доказательства, полагает, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. 

Согласно протоколу № об административном правонарушении и постановлению мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 , не имея разрешительных документов, допустил хранение по месту своего жительства незарегистрированного в установленном законом порядке в органах внутренних дел газового пистолета «PERFECTA» FBI 8000, 8 калибра, № и три патрона.

Обжалуемым постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия.

Придя к выводу о виновности ФИО1, мировой судья ссылается на нарушение последним ст.ст. 13 и 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N150-ФЗ "Об оружии".

Согласно указанным нормам федерального закона, Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия.

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Ответственность за нарушение правил хранения оружия и патронов к нему предусмотрена ст. 20.8 КоАП РФ, в частности, согласно ч. 6 указанной статьи, в нарушении которой ФИО1 признан виновным, незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Как видно из диспозиции указанной нормы КоАП, предметом правонарушения является огнестрельное гладкоствольное оружие и огнестрельное оружие ограниченного поражения. Газовое оружие в данном случае не является предметом правонарушения, так как не относится по своей классификации к огнестрельному оружию.

Кроме того, необходимо отметить, что Федеральный закон «Об оружии» вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как газовый пистолет «PERFECTA» FBI 8000, 8 калибра, № был приобретен ФИО1 в результате дарения в 1991 году и следовательно, нормы ФЗ «Об оружии» в данном случае не могут быть применены.

Таким образом, в данном случае суд апелляционной инстанции не усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей – отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Назаренко