к делу № 2-6152/2024

УИД 23RS0031-01-2024-009078-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Сабининой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании акта и справки недействительными, исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании акта и справки недействительными, исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере». В обоснование требований указывает, что прокуратурой района проведен анализ приговора Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ. Указанным приговором установлено, что сведения о наличии у ФИО1 онкологического заболевания, послужившие основанием для назначения ей 2-й группы инвалидности, не соответствуют действительности, в этой связи акт медико-социальной экспертизы гражданина №.4.1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и справка серии МСЭ-2013 № об инвалидности 2-й группы, выданная ФИО1 подлежат признанию недействительными. 

Согласно информации, представленной по запросу прокуратуры района ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ», до настоящего времени ФИО1 состоит в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», и подлежит исключению. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель 3-его лица ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РА» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцами доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании акта и справки недействительными, исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере»– удовлетворить.

Признать акт медико-социальной экспертизы №.4.1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и справку серии МСЭ-2013 № (бессрочно) о наличии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 группы инвалидности недействительными.

Исключить из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» указание о наличии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, статуса инвалида 2 группы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2024года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: