Дело № 5-62/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 декабря 2023 года город Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак Александр Анатольевич, при секретаре судебного заседания Сикачеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном право-нарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего паспорт №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 40 минут, на 733 км а/д 

<

данные изъяты>, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверж-денных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «

<

данные изъяты> (далее – Автомобиль).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об админи-стративном правонарушении, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло. При этом в направленном в суд заявлении ФИО1 указал, что признает вину в совершении вышеуказан-ного административного правонарушения.

Виновность данного лица в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 10 часов 40 минут этого дня в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял Автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с копией протокола об отстранении от управления транс-портным средством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отстранен от управления Автомобилем, подозреваясь в управлении таковым в состоянии опьянения, при наличии таких признаков, как резкое изменение окраса лица, а также поведение, не соответствующего обстановке, и нарушение речи.

Копией протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что Автомобиль, находившийся под управлением ФИО1, был задержан и помещен на специализированную стоянку в 

<

адрес>.

Из копии протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО1 было изъято водительское удостоверение № выданное ему ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из справки старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО4 следует, что в установленный законом срок ФИО1, в соответствии с вышеуказанным постановлением, водительское удостоверение не сдал, оно было изъято только ДД.ММ.ГГГГ и находится в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты>. 

Согласно карточке операций с ВУ на имя ФИО1, его водительское удостоверение № имело срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из копии ответа Инспекции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось. 

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соот-ветствующей категории или подкатегории.

Исследовав представленные доказательства, считаю, что совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его выше-указанные действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совер-шенного им административного правонарушения и личность данного воен-нослужащего.

В свою очередь, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО1, как к военнослу-жащему, административный арест применён быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, КПП 710701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 70701000, БИК 017003983, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, КБК 18811601123010000140, УИН 18810471230030008695.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»