К делу №5-511/18 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

станица Каневская Краснодарского края 28 июня 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2,

потерпевшей ФИО3, 

должностного лица - инспектора ДПС ОРДПС ОМВД России по Каневскому району ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 27.04.2018 г. в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27.04.2018 года около 7 часов 15 минут на пересечении улицы Больничной и переулка Школьный станицы Каневской водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада-219010, госномер №, в нарушении п.п. 11.4. ПДД РФ, совершая обгон впереди движущегося автомобиля ВАВЗ-21063, госномер №, выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением и допустил наезд на забор у 

<

адрес> в станице Каневской и электропроводку, в результате ДТП пассажир автомобиля Лада-219010, госномер Н 292 РМ, 123 регион ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. 

Должностное лицо - инспектор ДПС ОРДПС ОМВД России по Каневскому району ФИО4 в судебном заседании просил назначить наказание ФИО2 в соответствии с законом. 

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 14.06.2018 года;

-рапортом о дорожно-транспортном происшествии; 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и план - схемой к нему;

-заключениями судебно-медицинского эксперта;

-объяснениями ФИО2, Полтава А.Н., ФИО3 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст.4.1. КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья