32RS0015-01-2025-000966-18

№5-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Клинцы Брянской области 25 марта 2025 года 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Постевой И.В. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

фио1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области порядка управления, 

УСТАНОВИЛ:

17.02.2025 в 11 часов 00 минут фио1, находясь в помещении наркологического диспансера ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении материала фио1 вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность фио1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, содержащим сведения об административном правонарушении, совершенном фио1, объяснением фио2 об обстоятельствах оказания фио1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, протоколом о направлении фио1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фио1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях фио1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина фио1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио1, судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания фио1 судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначить фио1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

фио1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания фио1 исчислять с 11 часов 30 минут 25.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Постевой