К делу №

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО6

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020г. 

<

адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО6 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спустя год после смерти сына, в июне 2020 года истица обнаружила две банковские карты ПАО «Сбербанк России»: №, сроком действия до сентября 2020 года, №, сроком действия до октября 2021 года, принадлежавшие ФИО3

При обращении в ПАО «Сбербанк России» истице было разъяснено, что действительно на имя ФИО3 было открыто два банковских счета, однако, для получения денежных средств, находящихся на указанных счетах, необходимо вступить в наследство. Однако, ввиду состояния здоровья и преклонного возраста, истицей пропущен шестимесячный срок вступления в наследство после смерти сына.

ФИО2 просила восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковских картах ПАО «Сбербанк России»: №, сроком действия до сентября 2020 года, №, сроком действия до октября 2021 года.

В судебном заседании ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является отцом умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и Республике ФИО6 ФИО9 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтверждается, что истица ФИО2 и ответчик ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС Республики ФИО6.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, истица и ответчик являются наследниками первой очереди по закону, не обратившиеся в установленном законом срок с заявлением о вступлении в наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти сына истицей были обнаружены банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, сроком действия до сентября 2020 года, №, сроком действия до октября 2021 года, выданные на имя ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным восстановить истице срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО6 через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-42

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО4 городском суде РА