Дело № 2а-2683 (2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р., 

при секретаре Семерневой А.М., 

с участием:

ст. помощника прокурора 

Советского района г. Брянска Кузьменко М.В., 

административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Брянску о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Володарского районного суда г. Брянска от 17.03.2016 г. сроком на 3 года. 

Данный административный иск ФИО1 мотивирует тем, что он добросовестно исполнял все административные ограничения на протяжении половины срока административного надзора, работает, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы. 

Ввиду изложенного административный истец ФИО1 просил суд досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Представитель УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Старший помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу ст. 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что, согласно ч. 2 ст. 9 КАС РФ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту осуществления административного надзора. 

Как следует из материалов дела, приговором Брянского областного суда от 07.10.2002 г. ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженец 

<

адрес>, осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 24.04.2003 г., постановление Володарского районного суда г. Брянска о 26.02.2004 г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 08.07.2011 г. к 14 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Володарского районного суда г. Брянска от 17.03.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрет на посещение мест массовых и иных мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства по адресу. 

Характеристикой ООО «К» от 18.04.2018 г. подтверждается, что ФИО1 зарегистрирован и проживает 

<

адрес>, за время проживания управляющая компания претензий к нему не предъявляла,, жалоб от соседей не поступало, нарушений правил совместного проживания и содержания совместного имущества в многоквартирном доме выявлено не было. 

Согласно характеристике, ФИО1 является сотрудником 

<

данные изъяты>, где работает в качестве 

<

данные изъяты>, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. 

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Володарского районного суда г. Брянска от 17.03.2016 г., истекло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Володарского районного суда г. Брянска от 17.03.2016 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Брянску о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить. 

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, решением Володарского районного суда г. Брянска от 17.03.2016 года. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Советского 

районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков