УИД 50RS0004-01-2024-004640-74 2а-2712/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 НОЯБРЯ 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области 

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего Ошурко В.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием помощника прокурора Сидоренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Волоколамскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

В обоснование административный истец указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к № годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Омутинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Волоколамского муниципального района Московской области. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в замен ранее установленной явки 1 раз в месяц. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в замен ранее установленной явки 2 раз в месяц. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в замен ранее установленной явки 3 раза в месяц.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ УИК-6 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. Находясь на профилактическом учете ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности. 

Административный истец ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился. 

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административным истцом требования, подлежащими удовлетворению, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Омутинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы Волоколамского муниципального района Московской области, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц взамен ранее установленной явки 1 раз в месяц. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц взамен ранее установленной явки 2 раз в месяц. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц взамен ранее установленной явки 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ УИК-6 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. 

Находясь на профилактическом учете ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде обязательных работ 30 часов, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ « в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 в период административного надзора совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При этом, суд исходит из направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: