Дело № 2-4329/2018 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 11 сентября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г. Балашихе Московской области о применении налоговой амнистии, признании безденежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам, 

Установил:

Истец ФИО1 предъявил к ответчику ИФНС России по г. Балашихе Московской области иск о применении налоговой амнистии, признании безденежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ года он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя никаких сведения о наличии у него задолженности по страховым взносам из Пенсионного Фонда не поступало. Когда ему стало известно об удержании ежемесячно 50% размера пенсии, он обратился в ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области Управление № 1 по г.о. Балашиха с целью получить информацию оснований данного рода удержаний. Согласно полученному ответу, решением Балашихинского городского суда по делу № 2-3860/2015, вступившим в законную силу, исковые требования ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области удовлетворены, судом с него взысканы недоимка и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Службой судебных приставов в отношении него вынесено постановлением об обращении взыскания на пенсию. Согласно представленной информации, общий размер недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 94353,28 руб. Задолженность по налоговым платежам составляет 31867 руб. 76 коп.. Он является пенсионером по старости, данная пенсия является единственным источником дохода, удержания в размере 50% пенсии фактически оставляют его без средств к существованию. Также он является инвалидом третьей группы, и в силу удержаний из пенсии лишен возможности заботиться о своем здоровье.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд вынести решение о признании недоимки и задолженности по страховым взносам на обязательное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 94353,28 руб., и налоговые платежи в размере 31867 руб. 76 коп. безденежными к взысканию и списать указанную задолженность с ФИО1 (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – ИФНС России по г. Балашихе Московской области по доверенности ФИО2 иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска по доводам ранее представленного письменного отзыва по делу (л.д. 11-13). Пояснила, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Учитывая мнение представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего о причинах своей неявки.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ) установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с ч. 11 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Решение о признании указанных в части 1 настоящей статьи недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей), указанных в части 1 настоящей статьи, на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности.

В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ФИО1 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, получает пенсию по старости. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами, и подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. 5-6; 14-19).

Вступившим в законную силу заочным решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-3860/2015 удовлетворен иск Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по Москве и Московской области. С ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по Москве и Московской области взысканы сумма недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период 2010 – 2014 годов в размере 94653 рубля 21 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3039 рублей 60 копеек (л.д. 47-57).

В дальнейшем, судом выдан исполнительный лист (л.д. 29-30), который предъявлен в Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области, ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство, обращено взыскание на пенсию должника, производятся удержания из пенсии должника, что подтверждено надлежащими доказательствами (л.д. 31-33; 34-35; 36-39).

При указанных выше обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования истца о признании недоимки и задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 94353 рубля 28 копеек безденежными к взысканию, и списании указанной задолженности с ФИО1.

Из представленных ответчиком письменных доказательств (л.д. 40; 41-42; 43-44; 60; 67; 68) следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств, плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате указанного налога в общем размере 53500 рублей, образовавшуюся в период после ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, за ДД.ММ.ГГГГ год – 16800 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 20450 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года -16250 рублей. При этом, ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения № 

<

данные изъяты> признана безнадежной, и произведено списание задолженности по налогу, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 779856 рублей, то числе, задолженность за 2015 года в размере 31867 рублей 75 копеек, а также пени в размере 36140 рублей 37 копеек.

Кроме того, суду не представлено доказательств, подтверждающих обращение истца к ответчику ранее с заявлениями о предоставлении льгот по уплате указанных налогов. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к задолженности в размере 53500 рублей не подлежат применению положения ч. 1 ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ, поскольку указанная задолженность образовалась в период после ДД.ММ.ГГГГ года.

При указанных выше обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования истца о признании налоговых платежей в размере 31867 рублей 76 копеек безденежными к взысканию и списании указанной задолженности с ФИО1.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не обоснован, и не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ИФНС России по г. Балашихе Московской области о применении налоговой амнистии, признании безденежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев 

Решение принято судом в окончательной форме 11 октября 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>