Дело № 2-272/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Духовщина 03 июня 2021 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования (далее кредитный договор) №, в соответствии с которым последней был предоставлен ФИО2 на сумму 199 999 рублей 55 копеек, под 23,80% годовых, срок возврата кредита – до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит на вышеуказанную сумму. Однако, заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по нему. 

В соответствии с Условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и sms – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на 23.04.2021 года составляет 293 188 рублей 46 копеек, из которых: 199 999 рублей 55 копеек – задолженность по основному долгу; 93 188 рублей 91 копейка – задолженность по процентам.

В связи с неисполнением обязательства по вышеуказанному кредитному договору истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 293 188 рублей 46 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 131 рубля 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно иска в суд не поступало. 

В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» подала заявку на получение потребительского кредита на сумму 200 000 рублей, на срок 36 месяцев, вид кредита – кредитная карта (л.д. 12). 

Банк удовлетворил данную заявку и в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану 

<

данные изъяты> (далее индивидуальные условия) по которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, под 23,80 % годовых за проведение безналичных операций, 59.00 % годовых – за проведение наличных операций, на срок – 36 месяцев, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и внести плату за него. Размер ежемесячного минимального обязательного платежа составил 12 760 рублей. В рамках кредитного договора заемщику открыт текущий банковский счет (далее ТБС) №, установлен лимит кредитования и предоставлена кредитная карта и ПИН-конверт. Согласно индивидуальных Условий, плата за оформление карты 

<

данные изъяты> составляет 800 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимальной оплаты обязательного платежа на ТБС заемщика. Погашения кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС (л.д. 9).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере 199 999 рублей 55 копеек (л.д. 8). 

В соответствии с условиями кредитного договора №, заемщик ФИО1, обязалась возвратить полученный кредит (199 999 рублей 55 копеек), внести плату за него (23,80 % годовых – за проведение безналичных операций, 59,00 % годовых – за проведение наличных операций).

Однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному и в полном объеме погашению кредита ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки по уплате основного долга и процентов.

Из материалов дела видно, что 24.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 259 091 рубля 92 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 895 рублей 46 копеек. Определением мирового судьи от 25.03.2021 года вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 22).

В силу ст.421, ст.432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В силу ст.809, ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов ФИО1 выполнены не были, денежные средства не возвращены.

Поскольку факт заключения кредитного договора между сторонами, а так же факт неисполнения ответчиком обязательств по исполнению договора, установлены, ответчик не возражает против удовлетворения иска, суд в соответствии с указанными нормами гражданского законодательства приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности на 23.04.2021 года составляет 293 188 рублей 46 копеек, из которых: просроченный основной долг – 199 999 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 93 188 рублей 91 копейка (л.д. 7). Данный расчёт ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере суммы уплаченной госпошлины – 6 131 рубль 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 188 рублей 46 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 6 131 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Духовщинский районный суд.

Председательствующий А.Э. Миглин 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года