<

данные изъяты> дело №2-3694/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Смирновой Т.П. 

при секретаре – Алексеенко А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к КПК «Меркурий» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Меркурий» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 (Пайщик) и КПК «Сберфонд» (ныне КПК «Меркурий») (Кооператив) был заключен Договор № передачи личных сбережений от 23 декабря 2015г. Согласно предмету договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме 100 000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива на срок не менее чем 12 месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика. В соответствии с п. 2.2. договора № от 23.12.2015г., Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения Пайщика за пользование переданными личными сбережениями Пайщика (денежными средствами) из расчета 20,60% годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 18, 07%, что за вычетом подоходного налога в размере 2584,00 руб., составляет 18 072, 44 руб. за весь период действия договора. По пункту 2.5. Договора, выплата компенсации Пайщику осуществляется Кооперативом ежемесячно путем перечисления денежных средств на банковский счет пайщика. По пункту 2.6.1. Договора, Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего договора. 25 марта 2016г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору № от 23.12.2016г., по которому Пайщик дополнительно внесла сумму 20 000 рублей, по условиям, предусмотренным Договором № и дополнительным соглашением к нему от 25.03.2016г. 27 апреля 2016г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору № от 23.12.2016г., по которому Пайщик дополнительно внесла еще сумму в размере 10 000 рублей, по условиям, предусмотренным Договором № и дополнительным соглашением к нему от 27.04.2016г. 25 мая 2016г. стороны заключили еще одно дополнительное соглашение к Договору № от 23.12.2016г., по которому Пайщик дополнительно внесла сумму 20 000 рублей, по условиям, предусмотренным Договором № и дополнительным соглашением к нему от 26.05.2016г. Пайщик ФИО1 свои обязательства по договору № от 23.12.2015г., а также дополнительными соглашениями к нему от 25.03.2016г, 27.04.2016г., 26.05.2016г. исполнила надлежащим образом и внесла в кассу Кооператива денежные средства в сумме 150 000 рублей. Кооператив в рамках Договора № от 23.12.2015г. частично исполнил обязательства и выплатил Пайщику денежные средства в сумме 11 024.22 руб.. Таким образом, с учетом частичной выплаты, задолженность Кооператива перед Пайщиком по договору № от 23.12.2015г. и дополнительных соглашений от 25.03.2016г, 27.04.2016г., 26.05.2016г. составляет 153 037, 56 руб.. Кроме того, между КПК «Сберфонд» (ныне КПК «Меркурий»), и ФИО1, был заключен еще один Договор № передачи личных сбережений от 23 декабря 2015г. Согласно предмету договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме 330 000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива на срок не менее чем 12 (двенадцать) месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика. В соответствии с п. 2.2. Договора № от 23.12.2015г., Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения Пайщика за пользование переданными личными сбережениями Пайщика (денежными средствами) из расчета 19, 00% годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 18.43%, что за вычетом подоходного налога в размере 7204 руб., составляет 60 815, 83 руб. за весь период действия договора. По пункту 2.4. Договора, выплата компенсации Пайщику осуществляется Кооперативом по истечению срока договора путем перечисления денежных средств на банковский счет Пайщика. По пункту 2.5.1. Договора, Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении действия настоящего договора. Пайщик ФИО1 свои обязательства по договору № от 23.12.2015г. исполнила надлежащим образом и внесла в кассу Кооператива денежные средства в сумме 330 000 рублей. Срок действия договора № от 23.12.2015г. истек 23.12.2016г. и согласно его условиям, Кооператив должен был выплатить Пайщику 330 000 руб. денежных средств, полученных им в качестве личных сбережений, а также компенсацию по договору в сумме 63 660,83 руб. (с учетом удержанного НДФЛ). Общая задолженность Кооператива перед Пайщиком ФИО1 по договору № от 23.12.2015г. составляет 393 660, 83 руб. Таким образом, общая сумма задолженности КПК «Меркурий» (ранее КПК «Сберфонд») перед Пайщиком ФИО1 по договорам передачи личных сбережений № и № от 23.12.2015г. с учетом частичной выплаты составляет 546 698,39 рублей, которая подлежит выплате Пайщику ФИО1.

Просит признать пункт 6.5. Договора передачи личных сбережений № от 23.12.2015г., пункт 6.5. дополнительного соглашения к договору № от 25.03.2016г., пункт 6.5. дополнительного соглашения к договору № от 27.04.2016г., пункт 6.5.дополнительного соглашения к договору № от 26.05.2016г., пункт 6.5. договорапередачи личных сбережений № от 23.12.2015г. - недействительными, в силупротиворечия с действующим законодательством РФ, взыскать с КПК «Меркурий» в ее пользу задолженность в сумме 546 698,39 рублей.

Истица ФИО2, ее представитель – ФИО3 (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Меркурий» в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил. 

Суд, с согласия истицы и ее представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Согласно ст.4 вышеуказанного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона и т.д.

В соответствии со ст.14 вышеуказанного закона, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: 1) выхода из кредитного кооператива; 2) исключения из членов кредитного кооператива; 3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; 4) прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; 5) смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; 6) прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; 7) ликвидации кредитного кооператива; 8) прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 декабря 2015 года между КПК «Сберфонд» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) был заключен договор № передачи личных сбережений, по которому ФИО1 передала, а КПК «Сберфонд» принял личные сбережения ФИО1 в размере 100 000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива на срок не менее чем 12 месяцев (л.д.8-11,12).

Согласно п.1 договора, срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 12 месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика. 

Согласно п.2.1. договора, сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п. 2.2. договора № от 23.12.2015г., Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения Пайщика за пользование переданными личными сбережениями Пайщика (денежными средствами) из расчета 20,60% годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 18, 07%, что за вычетом подоходного налога в размере 2584,00 руб., составляет 18 072, 44 руб. за весь период действия договора. 

Согласно пункту 2.5. договора, выплата компенсации Пайщику осуществляется Кооперативом ежемесячно путем перечисления денежных средств на банковский счет пайщика. 

В соответствии с пунктом 2.6.1. договора, Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего договора. 

25 марта 2016 года между КПК «Сберфонд» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) было заключено дополнительное соглашение к договору № передачи личных сбережений, согласно условиям которого, ФИО1 передала, а КПК «Сберфонд» принял личные сбережения ФИО1 в сумме 20 000 рублей путем внесения ею денежных средств в кассу Кооператива на срок действия договора № от 23.12.2015 года (л.д.13,14)

Согласно условиям дополнительного соглашения от 27 апреля 2016 года к договору № передачи личных сбережений, заключенному между КПК «Сберфонд» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик), ФИО1 передала, а КПК «Сберфонд» принял еще личные сбережения ФИО1 в сумме 10 000 рублей путем внесения ею денежных средств в кассу Кооператива на срок действия договора № от 23.12.2015 года (л.д.15,16).

Согласно условиям дополнительного соглашения от 26 мая 2016 года к договору № передачи личных сбережений, заключенному между КПК «Сберфонд» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик), ФИО1 передала, а КПК «Сберфонд» принял еще личные сбережения ФИО1 в сумме 20 000 рублей путем внесения ею денежных средств в кассу Кооператива на срок действия договора № от 23.12.2015 года (л.д.15,16).

Таким образом, по договору № от 23.12.2015 года передачи личных сбережений, а также дополнительным соглашениям от 25.03.2016г, 27.04.2016г., 26.05.2016г. ФИО1 в кассу КПК «Сберфонд» были внесены ее личные сбережения на общую сумму 150 000 рублей. Данные обстоятельства, помимо пояснений истицы, данных в судебном заседании, подтверждаются также квитанциями КПК «Сберфонд» о принятии от ФИО1 ее личных сбережений на общую сумму 150 000 рублей (л.д.12,14,16,18).

Также из материалов дела следует, что КПК «Сберфонд» были частично исполнены обязательства по выплате ФИО1 компенсации, начисленной на личные сбережения Пайщика по договору передачи личных сбережений № от 23.12.2015 года, а именно в размере 11024,22 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по договору передачи личных сбережений (л.д.19). Оставшаяся сумма компенсации истице ответчиком до настоящего времени не выплачена.

Таким образом, с учетом частичной выплаты компенсации, задолженность Кооператива перед Пайщиком по договору № от 23.12.2015г. и дополнительным соглашениям от 25.03.2016г, 27.04.2016г., 26.05.2016г. составляет 153 037, 56 рублей (164061,78-11024,22). 

Также из материалов дела усматривается, что 23 декабря 2015 года между КПК «Сберфонд» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) был заключен еще один договор № передачи личных сбережений, по которому ФИО1 передала, а КПК «Сберфонд» принял личные сбережения ФИО1 в размере 330 000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива на срок не менее чем 12 месяцев (л.д.20-23,24).

Согласно п.1 договора, срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 12 месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика. 

Согласно п.2.1. договора, сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п. 2.2. договора № от 23.12.2015г., Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения Пайщика за пользование переданными личными сбережениями Пайщика (денежными средствами) из расчета 19% годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 18,43%, что за вычетом подоходного налога в размере 7204,00 руб., составляет 60815,83 руб. за весь период действия договора. 

Согласно пункту 2.5. договора, выплата компенсации Пайщику осуществляется Кооперативом ежемесячно путем перечисления денежных средств на банковский счет пайщика. 

В соответствии с пунктом 2.6.1. договора, Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего договора. 

Пайщик ФИО1 свои обязательства по договору № от 23.12.2015г. исполнила надлежащим образом и внесла в кассу Кооператива денежные средства в сумме 330 000 рублей, что подтверждается квитанцией КПК «Сберфонд» о получении от ФИО1 личных сбережений на сумму 330 000 рублей (л.д.24).

Также судом установлено, что КПК «Сберфонд» обязательства по выплате ФИО1 компенсации, начисленной на личные сбережения Пайщика по договору передачи личных сбережений № от 23.12.2015 года, до настоящего времени не исполнены. 

Согласно выписке по договору передачи личных сбережений № от 23.12.2015 года, общая сумма начислений с учетом НДФЛ составляет 393660,83 рублей. Задолженность Кооператива перед Пайщиком по договору № от 23.12.2015г. по невыплате компенсации, составляет 393660,83 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Пайщиком ФИО1 по договорам передачи личных сбережений № и № от 23.12.2015г. с учетом частичной выплаты составляет 546 698,39 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что 15 июля 2016 года КПК «Сберфонд» был переименован в КПК «Меркурий» (л.д.26).

Поскольку в установленный срок ответчик сумму вклада с процентами истице не вернул, истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств.

Письмом от 26 мая 2017 года КПК «Меркурий» в ответ на претензию истицы сообщил, что задолженность кооператива перед ФИО1 по договорам № от 23.12.2015 года, № от 23.12.2015 года составляет 546 698,39 рублей, которая включена в реестр требований кредиторов КПК «Меркурий» (л.д.32).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание заявленных требований и возражений.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком не представлены суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суд считает необходимым требований ФИО1 о взыскании с КПК «Меркурий» суммы вклада с учетом компенсации в размере 546 698,39 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Разрешая требования ФИО1 в части признания пункта 6.5. Договора передачи личных сбережений № от 23.12.2015г., пункта 6.5. дополнительного соглашения к договору № от 25.03.2016г., пункта 6.5. дополнительного соглашения к договору № от 27.04.2016г., пункта 6.5. дополнительного соглашения к договору № от 26.05.2016г., пункта 6.5. договора передачи личных сбережений № от 23.12.2015г. - недействительными, в силу противоречия с действующим законодательством РФ, суд исходит из следующего.

Согласно п.6.5. вышеуказанных договоров, все споры между сторонами, вытекающие из договора передачи личных сбережений, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кооператива.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ и п.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, в силу ст. 168 ГК РФ, и ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункт. 6.5. Договора о передачи личных сбережений является недействительным, поскольку противоречит закону.

В силу ст. 103 ГПК РФ с КПК «Меркурий» также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 8666,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Меркурий» о защите прав потребителя – удовлетворить.

Признать п.6.5. Договора передачи личных сбережений № от 23.12.2015г., пункт 6.5. дополнительных соглашений к договору № от 25.03.2016г., № от 27.04.2016г., № от 26.05.2016г., пункт 6.5. договора передачи личных сбережений № от 23.12.2015г. – недействительными.

Взыскать с КПК «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства, составляющие задолженность по сумме вклада в размере 546 698 рублей 39 копеек.

Взыскать с КПК «Меркурий» госпошлину в доход местного бюджета в размере 8666,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.П.Смирнова