Дело № 2-2731/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В., 

при секретаре Есиной А.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обосновании своих требований, что 20.01.2012 года между ней и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 900000 рублей. По условиям договора займа заемщик обязался в обусловленный договором срок возвратить сумму займа и начисленные проценты. Вместе с тем, в нарушение условий договора займа, до настоящего времени, денежные средства ей не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 900000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа в размере 526250 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме с учетом уточнений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данные нормы закона разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая признание исковых требований, суд приходит к следующему. 

Из содержанияст. 807 ГК РФследует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Из положения об обязательствах следует, что обязательства должны быть исполнены в срок. Так, согласно п. 1 ст. 307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть должник обязан уплатить деньги, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязательств. На основаниист. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии сост. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная норма права реализует положения одного из ведущих принципов гражданского судопроизводства - принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ). Обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору займа входят следующие юридически значимые факты: заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заёмщиком суммы займа, период просрочки возврата заёмщиком суммы займа.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2 ст.434 ГК РФ. Также в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, подтверждающая получение им денег, либо иные документы. 

Судом установлено, что 20.01.2012 года ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 900000 рублей, со сроком возврата до 20.01.2015 года, с оплатой процентов в размере 10 % годовых. В подтверждение получения заемщиком денежных средств составлена расписка. 

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора займа от 20.01.2012 г.

Согласно ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В представленной расписке от 20.01.2012 года предусмотрен срок возврата денежных средств – до 20.01.2015 года.

Ответчиком взятые на себя обязательства по возврату долга по настоящее время не исполнены. Доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было.

В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, поскольку расписка должника ему не возвращена, обязательства, в подтверждение которых она выдана, являются неисполненными, а значит, учитывая, что срок исполнения договоров займа наступил, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 20.01.2012 года в размере 900000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 526 250 рублей, предоставив в материалы дела расчет задолженности.

В соответствии с договором займа, на сумму займа, не возращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 10 % в год с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Ответчик возражений по расчетам процентов, своих расчетов по иску суду не представил, в связи с чем, суд, приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца применив расчет, составленный истцом: 

Начало периода начисления процентов: 20.01.2012 г.

Окончание периода начисления процентов: 26.11.2017 г.

Количество дней всего: 2105 (с 20.01.2012 г. по 20.01.2017 г. - 5 лет + с 21.01.2017 по 26.11.2017 – 305 дней)

Процент начисления в год: 10% от суммы основного долга

Основной долг: 900000

Проценты за пользование займом в год: 900000 / 100 х 10 = 90000 рублей в год

Итого: (90000 х 5) + (305 х 900 000 х 10/100/360) = 526250 рублей.

С данным расчетом суд соглашается, поскольку он математически верен.

В связи с этим, поскольку ответчик в установленный срок сумму займа истцу не возвратил, а так же с учетом признания ответчиком иска, суд взыскивает с него проценты по договору займа в размере 526 250 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 20.01.2012 года в размере 900000 рублей, проценты по договору займа в размере 526250 рублей, а всего 1426 250 (один миллион четыреста двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2017 года.