Дело № (2-15599/2025)

УИД 50RS0№-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Тур К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК «Мечта» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Видновский городской суд 

<

адрес> с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на содержание и обслуживание общего имущества, находящегося в пользовании собственников ГСК за период с февраля 2023 года по июль 2025 года в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за неуплату членских взносов в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ГСК «Мечта» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Гаражные боксы находятся в пределах огороженной территории по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

ФИО1 является собственником гаражного бокса № и членом ГСК «Мечта».

Размер платы равен сумме ежегодных членских и целевых взносов.

Общим собранием членов ГСК «Мечта» были утверждены размеры взносов, информация о размерах, порядке оплаты неоднократно доводилась до сведения всех собственников земельных участков ГСК.

Порядок уплаты взносов, иных обязательных платежей в ГСК «Мечта» утвержден общими собраниями членов ГСК.

За период с февраля 2023 года по июль 2025 ответчик не производил оплату членских взносов, в результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ГСК «Мечта» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, бремя содержания имущества возложено на собственника.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения. Если иное не установлено единогласным решением собственников гаражей в границах территории гаражного назначения, каждый собственник гаража обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения. Собственник гаража, в результате действий или бездействия которого возникают дополнительные издержки и расходы по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения, обязан их покрывать.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Судом установлено, что ГСК «Мечта» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Гаражные боксы находятся в пределах огороженной территории по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

ФИО1 является собственником гаражного бокса № и членом ГСК «Мечта».

Общим собранием членов ГСК «Мечта» были утверждены размеры взносов в сумме 

<

данные изъяты> руб. в месяц, информация о размерах, порядке оплаты неоднократно доводилась до сведения всех собственников земельных участков ГСК.

Порядок уплаты взносов, иных обязательных платежей в ГСК «Мечта» утвержден общими собраниями членов ГСК.

За период с февраля 2023 года по июль 2025 ответчик не производил оплату членских взносов, в результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет истца, соглашается с ним, поскольку он составлен подробно, нагляден и аргументирован, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как и не представлено ответчиком доказательств необоснованности произведенного истцом расчета.

Поскольку протоколы общих собраний ГСК, которыми установлены ежемесячные членские взносы недействительными не признаны и, как следствие, решения Общих собраний, зафиксированные данными протоколами, в том числе в части взимания членских взносов, обязательны для всех членов кооператива, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов, установленных решениями Общих собраний.

Каких либо ходатайств со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5.20 Устава ГСК «Мечта», если член ГСК в установленный срок не уплатил членский (ежемесячный, эксплуатационный) целевой взнос, то за каждый день просрочки оплаты каждого взноса он должен заплатить пени в размере 0,5 процента от суммы задолженности, но не выше размера членского (ежемесячного, эксплуатационного) целевого взноса.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При обращении в суд, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается договором об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом категории рассмотренного спора, цены иска, сложности дела, объема и характера выполненной представителем истца работы, учитывая принципы разумности, справедливости и соразмерности, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска понес судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным документом. С учетом фактического удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГСК «Мечта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ГСК «Мечта» (ИНН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ж.А. Черных

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.