К делу №

УИД: 23RS0№-67

З А О Ч Н ОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

<

адрес> 03 ноября 2020 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 ФИО2 ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО3 об обязании не чинить препятствия в регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 В.И., ФИО2 Л.И., ФИО2 Е.Б., ФИО2 И.Б., ФИО12 А.П., в котором просит обязать ответчиков не чинить препятствий истцу в регистрации сына ФИО9, жены ФИО10, дочери ФИО11 внучки ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; указать, что настоящее решение суда является основанием для регистрации органами регистрационного учета ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 по месту жительства но адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит 6/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 130,6 кв.м., количество этажей - 1, с кадастровым номером 23:49:0109011:1134, а также 6/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым 23:49:0109011:93, категории земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, по адресу: 

<

адрес>. Остальные доли в нраве общей долевой собственности па жилой дом и земельный участок распределены следующим образом: 2/20 доли - ФИО2 Т.П. 6/20 доли - ФИО12 A.П. 2/20 доли - ФИО2 Л.И. 2/20 доли - ФИО2 Е.Б. 2/20 доли - ФИО2 ФИО13 пользования помещениями жилого 

<

адрес> сложился между его сособственниками на протяжении длительного периода времени, и никем из сторон не оспаривается. В соответствии со сложившимся порядком пользования истец пользуется помещениями № - жилая комната, площадью 13,2 кв.м., № - веранда, площадью 3,6 кв.м., № - веранда, площадью 8,3 кв.м., № - жилая комната, площадью 12,1 кв.м. В находящейся в пользовании истца части жилого дома, совместно с ним проживают члены семьи: сын - ФИО9, жена ФИО10, дочь ФИО11, внучка ФИО1 Занимаемые семьей истца помещения жилого дома являются изолированными от остальных помещений, имеют отдельный вход, отдельное подключение к коммуникациям. Однако ответчики не дают своего письменного согласия на регистрацию нас по месту жительства - в 

<

адрес>. Отсутствие письменного согласия сособственников жилого дома на регистрацию нас по месту жительства, является основанием для отказа в регистрации органами паспортно-визовой службы МВД РФ.

В последующем ФИО9, ФИО10, ФИО11, действуя в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с заявлением о привлечении их в качестве соистцов и просили обязать ответчиков не чинить им препятствий в регистрации по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10, ФИО11 привлечены судом в качестве соистцов по делу.

Истцы ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. В представленном заявлении просили вынести решение без их участия, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрении дела в порядке заочного решения не возражают.

Ответчики ФИО2 В.И., ФИО2 Л.И., ФИО2 Е.Б., ФИО2 И.Б., ФИО12 А.П. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ОВМ ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. В представленном заявлении заместитель начальника ОВМ ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО16 просила провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица, разрешение заявленных требования оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, несет адресат.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчики в судебное заседание не являлись, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, возражений относительно требований искового заявления, не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку они не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в отсутствие, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

ФИО7 принадлежит 6/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 130,6 кв.м., количество этажей - 1, с кадастровым 23:49:0109011:1134. расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также 6/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 70 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0109011:93, категории земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права, записи о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Остальные доли в нраве общей долевой собственности па жилой дом и земельный участок распределены следующим образом: 2/20 доли - ФИО2 Т.П., 6/20 доли - ФИО12 A.П., 2/20 доли - ФИО2 Л.И., 2/20 доли – ФИО2 Е.Б., 2/20 доли - ФИО2 И.Б., что подтверждается техническим паспортом жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выданным филиалом ГУП КК «Крайиехинвентаризация – Краевое БТИ» по 

<

адрес>.

Порядок пользования помещениями жилого 

<

адрес> сложило между его сособственниками на протяжении длительного периода времени, и сторонами не оспаривается.

В соответствии со сложившимся порядком пользования, истцы пользуются помещениями № - жилая комната, площадью 13,2 кв.м., № - веранда, площадью 3,6 кв.м., № - веранда, площадью 8,3 кв.м., № - жилая комната, площадью 12,1 кв.м.

В силу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие нрава и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, нрава владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1 ст. 244 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Соистцы ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, согласно представленным актам гражданского состояния, состоят с собственником доли рассматриваемого жилого дома ФИО7 в родстве, а именно, ФИО9 - сын, ФИО10 - супруга, ФИО11 - дочь, ФИО1 – внучка. 

Указанные члены семьи были вселены в находящуюся в пользовании С. часть жилого дома в рамках реализации его права. 

Занимаемые семьей помещения жилого дома являются изолированными от остальных помещений, имеют отдельный вход, что подтверждается содержанием технической документации м ГУП КК «Крайиехинвентаризация – Краевое БТИ» по 

<

адрес>.

Основанием подачи настоящего искового заявления послужил отказ ответчиков в предоставлении своего письменного согласия на регистрацию членов семьи собственника ФИО7 по месту жительства - в 

<

адрес>.

Как предусмотрено п. 49.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для регистрации граждан по месту жительства, одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства заявитель представляет: письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости).

Отсутствие письменного согласия сособственников жилого дома на регистрацию нас по месту жительства, является основанием для отказа в регистрации органами паспортно-визовой службы МВД РФ.

Статьей 27 Конституции РФ установлено, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом ограничение нрава граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ но месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Статьей 6 указанного Закона установлено, что для регистрации по месту жительства гражданин обязан предъявить паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или ее надлежаще заверенную копию, т.е., в частности, при вселении гражданина в жилое помещение, занимаемое другими лицами, он должен получить их согласие на вселение и регистрацию в это помещение.

В соответствии с абз. 2 п. 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета но месту пребывания и но месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации но месту пребывания и но мету жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться но месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Таким образом, регистрация но месту жительства (месту пребывания) - это не право, а обязанность граждан.

Отсутствие регистрации членов семьи собственника по месту постоянного проживания препятствует им реализовать право пользования жилым помещением и лишает возможности получения социальных льгот, в том числе медицинского обслуживания, назначения пенсии и т.д.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные материалы в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении требований искового заявления не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 ФИО2 ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО3 об обязании не чинить препятствия в регистрации по месту жительства – удовлетворить.

Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 ФИО3 не чинить ФИО7 препятствий в регистрации сына ФИО9, жены ФИО10, дочери ФИО11, внучки ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 ФИО3 не чинить ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 препятствий в регистрации по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации органами регистрационного учета ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> Д.В. Радченко