Дело № 2а-809/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 22 октября 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Сватковской П.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 ... об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-16) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обосновании требований указано, что в ФКУ ИК-16 отбывает наказание ФИО1, который осужден по приговору Братского городского суда Иркутской области от 

<

Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Начало срока 

<

Дата>, конец срока 

<

Дата>. Постановлением Онежского городского суда 

<

Адрес> от 

<

Дата> неотбытая часть наказания по приговору от 

<

Дата> заменена принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 19 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 

<

Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 

<

Дата> N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 

<

Дата> N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 

<

Дата> N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ФКУ ИК-16 отбывает наказание ФИО1, 

<

Дата> г.р., который осужден по приговору Братского городского суда Иркутской области от 

<

Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. 

Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 

<

Дата> неотбытая часть по приговору заменена принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 19 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. 

Осужденный ФИО1 за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно.

Уголовным законом преступления, совершенные ФИО1 предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом положений ст.ст. 9, 10, 15 УК РФ относится к категории тяжких. Согласно приговора Братского городского суда 

<

Адрес> от 

<

Дата> в его действиях признан опасный рецидив преступлений. 

С учетом изложенного выше административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений, поэтому имеется предусмотренная Федеральным законом № 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении административного надзора.

Согласно статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости - 8 лет.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

При этом согласно п. 1 ч. 2 указанной нормы установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 намерен выехать для дальнейшего проживания после освобождения из мест лишения свободы в 

<

Адрес>. В настоящее время регистрации по месту жительства ФИО1 не имеет.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, совершение ФИО1 преступлений в период непогашенной судимости при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание, тяжесть и характер преступлений, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, степень общественной опасности и социальную значимость преступления, и его поведение в местах лишения свободы, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Братского муниципального района 

<

Адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

Адрес>» к ФИО1 ... об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ..., 

<

Дата> г.р., уроженца 

<

Адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ... исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от 

<

Дата>, с учетом постановления Онежского городского суда 

<

Адрес> от 

<

Дата>, которым ФИО1 ... неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ. 

На период административного надзора установить ФИО1 ... административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

- запрета выезда за пределы Братского муниципального района 

<

Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.Ю. Карелина

<

Адрес>