Дело № 1 - 130/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Еманжелинск 08 июля 2019 года 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Беляева Н.Н.

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Спиридоновой В.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ: 

ФИО2,родившегося ДАТА,

в АДРЕС, зарегистрирован-

ного по адресу: АДРЕС, ул. 

АДРЕС, ***

***

*** не имеющего,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно судебного приказа НОМЕР от ДАТА, выданного мировым судьёй судебного участка НОМЕР АДРЕС, ФИО2 обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына - Л.М.А., ДАТА года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА до совершеннолетия ребенка.

В постановлении судебного пристава-исполнителя ЕманжелинскоГ. Г. А. С.В. о возбуждении исполнительного производства от 29.08.2011г., должнику ФИО2 предлагалось немедленно добровольно исполнить требования, указанные в судебном приказе мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС НОМЕР от ДАТА, а также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына.

Однако, ФИО2, проживающий по адресу: АДРЕС достоверно зная о наличии вступившего в отношении него в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - Л.М.А., ДАТА года рождения, о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, будучи привлеченным ДАТА к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов, будучи официально предупрежденным ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с ДАТА по ДАТА, без оформления трудовых отношений, работал у частных лиц, получал ежемесячно доход в размере не менее 5000 рублей, в связи с чем, имея возможность оказывать своему сыну материальную помощь и погашать задолженность по алиментам, без уважительных причин алименты в установленном законом порядке не выплачивал, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал. 

Задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына - Л.М.А., ДАТА года рождения, с ДАТА по ДАТА составила 28 629 рублей 78 копеек. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.101-103). 

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, не оспаривает фактические обстоятельства дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник подсудимого адвокат Спиридонова В.А. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицирующий признак «а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста» подлежит исключению как излишне вмененный.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Подсудимый имеет регистрацию по месту жительства в АДРЕС, где проживает один, состоит в Центре занятости населения в качестве ищущего работу, склонен к употреблению спиртных напитков и появлению в общественных местах в состоянии опьянения, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача нарколога не состоит, но страдает алкоголизмом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также тяжесть совершенного преступления, возраст подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и считает справедливым назначить наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, либо более мягкий вид наказания, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание исправительные работы на срок четыре месяца с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Беляев