дело №

УИД 03RS0№-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 12 марта 2025 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х., 

при секретаре судебного заседания Ишемгуловой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Арсланова А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Яруллиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего животноводом в ООО «Агрофирма «Чишма», со средним общим образованием, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом Республики Башкортостан по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом Республики Башкортостан по п.п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с изменениями по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению 

<

адрес> уда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению 

<

адрес> уда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 месяца 7 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено на административной территории Уфимского района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о своих обязательствах, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений в соответствии с решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет на выезд за пределы территории муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан без уведомления отдела МВД России по Кушнаренковскому району; с 22:00 до 06:00 часов следующего дня находиться по месту жительства (пребывания); находясь на профилактический учет в Отделе МВД России по Уфимскому району по месту проживания: 

<

адрес>, а именно в 2 км. от 

<

адрес>, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно игнорируя их, в нарушение требований п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свои противоправные действия и их последствия, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, а именно в 2 км. от 

<

адрес>, при этом в установленный законом 3-хдневный срок органы внутренних дел о перемене места жительства, пребывания и фактического нахождения не уведомил

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, обстоятельства совершения преступления, указанное в обвинительном акте, подтвердил, показал, что он знал об установленном в отношении него административного надзора, знал об ограничениях, что нельзя было выезжать за пределы Республики Башкортостан, в августе 2024 года уехал в Республику Татарстан с целью трудоустройства, официально работает в ООО «

<

данные изъяты>» животноводом по настоящее время, рядом с местом работы работодатель предоставил жилье. 

В содеянном преступлении раскаялся, просил строго не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО1 в самовольном оставлении места жительства, пребывания, совершенном лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, помимо признательных показаний самого подсудимого, установлена следующими доказательствами.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ гожа Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ гожа с возложением на него административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> 1 раз в месяц, по адресу: 

<

адрес>; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в отношении ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ дополнил ранее установленные ограничения поднадзорному ФИО1 в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан без уведомления отдела МВД России по Кушнаренковскому району; с 22:00 до 06:00 часов следующего дня находиться по месту жительства (пребывания), одновременно оставив ранее установленные ограничения: обязательная явка на регистрацию в территориальный отдел МВД России; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

Свидетели, допрошенные в ходе дознания, на судебное заседание не явились, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей оглашены в суде.

Так, свидетель ФИО2 №2, старший инспектор отделения по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Уфимскому району, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по Уфимскому району для постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОМВД; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них, дополненных решением Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части ограничений: запретить выезд за пределы территории муниципального района Кушнаренковский район РБ без уведомления ОМВД России по Кушнаренковскому району; с 22.00 до 06.00 следующего дня находиться по месту жительства (пребывания), одновременно оставив ранее установленные ограничения. ФИО1 был поставлен на учет, заведено дело административного надзора 6/24. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного и под роспись предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение правил административного надзора, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Уфимскому району, где обязался строго соблюдать установленные на него ограничения и являться на регистрацию. С этого времени ФИО1 стал проживать и работать у ИП «ФИО2 №4» в селе 

<

адрес>. Согласно графику прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан был являться в первую среду каждого месяца. 

При проверке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Уфимскому району ФИО6 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов, ФИО1 по месту жительства: 

<

адрес>, ИП ФИО2 №4, было установлено нарушение ночных ограничений, установленных судом при осуществлении административного надзора, так как ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту проживания. Согласно графику прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по Уфимскому району не явился, и о причинах неявки не сообщил, а также на телефонные звонки не отвечал. 

Самовольно оставив место фактического нахождения, без разрешения Отдела МВД России по 

<

адрес>, а также, не соблюдая установленные судом ограничения, ФИО1 фактически уклонился от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по Уфимскому району, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул адрес проживания: 

<

адрес>, ИП «ФИО2 №4», уехав в д. 

<

адрес> РТ, где работает в ООО «

<

данные изъяты>» скотником, также ФИО1 признал свою вину в уклонении от административного надзора. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение ФИО1 Также хочет показать, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан маршрутный лист №, в связи с трудоустройством в 

<

адрес> (л.д.21-23).

Из показаний свидетеля ФИО6 А.Р., участкового уполномоченного ОМВД России по Уфимскому району, следует, что на обслуживаемом им участке, в вагончике, расположенном в 2 км от 

<

адрес> д. 

<

адрес> проживал и работал охранником ФИО1, на которого решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с установлением ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОМВД; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Также Решением Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня. На профилактический учет в ОМВД России по Уфимскому району ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. 

От старшего инспектора отделения по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Уфимскому району поступила информация о том, что ФИО1 не является в ОМВД России по 

<

адрес>, о причинах неявки не сообщает, на связь не выходит. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены выезды по адресу проживания ФИО1, который отсутствовал дома. Данные посещения поднадзорного было зафиксировано в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

Так же стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уведомив инспектора по надзору, уехал за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>, а именно в Республику Татарстан (л.д.67-69).

Из показаний свидетеля ФИО2 №4 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, транспортные средства, принадлежащие ему, в ночное время находятся на парковке в д. 

<

адрес> РБ, то есть на бывшей территории Совхоза, а именно в 2 км от 

<

адрес> д. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ к нему в 

<

адрес> РБ приехал ФИО1 с желанием трудоустроиться охранником, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ последний по найму трудился у него. Также ему было предоставлено жилье в вагончике по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не пояснив ни о чем, уехал в неизвестном ему направлении (л.д.58-59).

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ они приехали по месту жительства и забрали из села 

<

адрес> ФИО1, с которым ранее созвонились и договорились о его трудоустройстве, привезли его в 

<

адрес>, д. Миннярово, с 08 или ДД.ММ.ГГГГ он начал работу в ООО «

<

данные изъяты>» животноводом, предоставили ему жилье по адресу: РТ, 

<

адрес>. О том, что ФИО1 находится на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, они не знали, об этом он им не сообщал.

ФИО1 работает у них на ферме по настоящее время, охарактеризовал его с положительной стороны как добросовестного работника, выполняющего поставленные задачи в срок и качественно, претензий нет.

В судебном заседании были исследованы вещественные доказательства по делу: 

Согласно рапорту старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Уфимскому району ФИО2 №2 №, ДД.ММ.ГГГГ доложено об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д.6-8)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему следует, что осмотрен участок местности, на котором был расположен вагончик, а именно в 2 км. От 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ, где ранее проживал ФИО1 (л.д.61-66).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Уфимскому району ФИО2 №2 изъяты копии документов из дела административного надзора № на ФИО1, приобщена фототаблица (л.д.24-25,26-28).

В ходе осмотра изъятых документов из дела административного надзора, установлены следующие документы, собранные по результатам работы с ФИО1 как с лицом, в отношении которого установлен административный надзор: 

- копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ на имя Врио начальника ОМВД России по Уфимскому району подполковнику полиции ФИО10 «О заведении дела административного надзора» в отношении ФИО1; 

- копия решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан; 

- копия решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан; 

- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденное Врио начальника Отдела МВД России по Уфимскому району ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ постановлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; 

- копия листа ознакомления поднадзорного с его правами и обязанностями от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются сведения о разъяснении старшим инспектором ФИО2 №2 ФИО1 ст. 10 «Права поднадзорного лица», ст. 11 «Обязанности поднадзорного лица» Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на обратной стороне листа имеется подпись должностного лица, составившего документ - старшего инспектора ФИО2 №2, так же имеется подпись ФИО1, что он ознакомлен с вышеуказанными статьями;

- копии предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 предупреждён о том, что он может быть привлечен к административной либо уголовной ответственности при наличии на то оснований, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, ему так же разъяснено положение ч.2 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.211г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, ниже имеются подпись должностного лица, составившего документы, и подпись ФИО1;

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию кабинет ОУУП и ИДИ Отдела МВД России по Уфимскому району в первую среду каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов, ниже имеются подпись должностного лица, составившего документ, и подпись ФИО1 об его ознакомлении с указанным графиком;

- копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 с отметками даты, времени прибытия ФИО1 на регистрацию;

- копия заявления на имя начальника ОМВД России по Уфимскому району полковнику полиции ФИО12 от ФИО1, где тот просит разрешить проживать адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО2 №4, о недопущении административного правонарушения и уголовной ответственности проинструктирован, где имеется ниже подпись и дата ДД.ММ.ГГГГ;

- копия маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдан ФИО1 в связи с выездом на постоянное место жительство, ниже имеется подпись начальника ОМВД России по Кушнаренковскому району ФИО4, также имеется подпись ФИО1, на оборотной стороне - отметка о прибытии поднадзорного ФИО1 в ОМВД России по Уфимскому району, а также подпись старшего инспектора ФИО5; 

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20 августа 2024 года, составленный УУП ОМВД России ФИО7 о посещении по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором ФИО1 в 01 час. 15 мин. по адресу: Уфимский район, д. Николаевка, ул. ИП ФИО8, где указан результат посещения - «Отсутствовал дома»;

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России ФИО7 о посещении по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором ФИО1 в 03 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, д. Николаевка, ул. ИП ФИО2 №4, где указан результат посещения - «Отсутствовал дома» (л.д.48-52).

Копии документов признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д.29-47,53-54).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления, в связи с чем суд признает их достоверными.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Об административном надзоре, установленных административных ограничениях и последствиях их нарушения ФИО1 знал, что следует из его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными судом документами, делом административного надзора №.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и меры суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Суд не усматривает в действиях подсудимого наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Данное преступление было выявлено и зафиксировано сотрудниками ОМВД, последующее признание подсудимым вины в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения дела само по себе не свидетельствует о наличии такого смягчающего обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

ФИО9 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте тяжкое преступление (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к реальному лишению свободы, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений и в соответствии с частью 5 этой же статьи влечет более строгое наказание. 

На основании вышеприведенных обстоятельств, в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, мотивов его совершения, руководствуясь положениями ст.88, 89 УК РФ, учитывая требования ч.2 ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание исключительно положительные характеристики на ФИО1, данные его работодателем, то, что он на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества. 

По мнению суда, назначение менее строгих видов наказания, не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд оснований для применения ст. 73 УКРФ не находит. 

Оснований, в том числе, исключительных обстоятельств, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в колонии строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима с учетом требований ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: копии документов из дела административного надзора – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья А.Х. Бикчурин

«Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. Суд постановил: - из вводной части приговора исключить указание о наличии судимостей по приговорам Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; из описательно - мотивировочной части приговора исключить указание о наличии рецидива преступлений; из вводной и описательно - мотивировочной части приговора исключить указание о нарушении административного надзора по месту пребывания; назначенное по ч.1 ст.314.1 УК РФ наказание смягчить до 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения».