Дело № 86RS0014-01-2021-000944-81

Производство № 5-360/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 09 июля 2021 года

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Поспелов Игорь Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, работающей 

<

данные изъяты>, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> к административной ответственности ранее за однородные правонарушения не привлекавшейся, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на лестничном пролете дома, в подъезде 

<

адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений, подошла к гр. ФИО, после чего начала пинать ногами по животу, чем причинила телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, так как неприязненных отношений между ней и ФИО нет, руками и ногами ФИО не трогала, конфликт был словесный.

Потерпевшая ФИО, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявили, уважительность причин неявки не подтвердила. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и части 3 статьи 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. При его составлении правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. В протоколе ФИО1 указала, что с протоколом не согласна.

- копия заявления ФИО в ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение побоев;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела;

- протокол осмотра места происшествия, которым установлено место происшествия, зафиксирована обстановка;

- письменные объяснения потерпевшей ФИО, по обстоятельствам нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО, соответствующие описательной части постановления

- письменные объяснения ФИО1, в которых она факт нанесения телесных повреждений отрицала, слов угроз не высказывала;

- письменные объяснения свидетеля ФИО, по обстоятельствам конфликта между ФИО1 и ФИО, свидетелем которого она являлась;

- письменные объяснения ФИО и ФИО по обстоятельствам конфликта ФИО1 и ФИО, свидетелем которого они являлись, факт нанесения телесных повреждений ФИО1 потерпевшей ФИО они не видели;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие телесные повреждения: ссадины, локализующиеся на передней боковой поверхности шеи справа в ее верхней трети, на передней поверхности шеи в ее нижней трети в центре, на внутренней поверхности в средней трети левого предплечья (3), на слизистой оболочке нижней губы слева; кровоподтеки, локализующиеся на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии в проекции 1-2 межреберья, на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, в левой поясничной области (2).

Данные повреждения образовались от воздействия какого(-их)-либо твердого(-ых) тупого(-ых) предмета(-ов), в срок до 2-х суток на момент осмотра экспертом, что не исключает их образование ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует их морфодинамика (ссадины под возвышающимися корочками, кровоподтеки сине-фиолетового цвета), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, в соответствии с пунктом №9. приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При пальпации мягких тканей лобной области по срединной линии на границе роста волос отмечается болезненность, что может свидетельствовать о месте приложения травматического воздействия. Болезненность к телесным повреждениям не относится, следовательно, по степени тяжести не расценивается.

Образование повреждений в виде ссадин, локализующихся на шее в результате сжатия (сдавления) пальцами рук шеи не исключается.

Образование повреждений в виде ссадин, локализующихся на внутренней поверхности в средней трети левого предплечья (3), на слизистой оболочке нижней губы слева; кровоподтеков, локализующихся на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии в проекции 1 -2 межреберья, на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, в левой поясничной области (2) в результате ударных воздействий ногами в данные анатомические области не исключается.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

При этом все вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают нанесение ФИО1 побоев ФИО. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана совокупностью представленных доказательств, её действия суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. 

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Ураю Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) 

ИНН 

<

***> 

КПП 860101001 

Единый казначейский расчетный счет 

<

***>

Номер казначейского счета 03100643000000018700

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты-Мансийск 

КБК 18811601061010101140 

БИК 007162163

Код ОКТМО 71878000 

УИН 18880486210330026893

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья подпись И.И. Поспелов