Дело № 1-479/17

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 21 апреля 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Северо-Западного транспортного прокурора Атласова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Комева Р.С., представившего удостоверение № 8128 и ордер № 1639075,

при секретаре Молчановой К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

…>, осужденного приговором 

<

…> от 23.03.2017 по ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: в неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 10 минут 16.01.2017, он (ФИО1) в неустановленном дознанием месте незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, неустановленным дознанием способом у неустановленного дознанием лица мелкодисперсное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, обладающее характерным запахом, в виде комка неправильной геометрической формы, массой 2,30г., которое согласно заключению эксперта 

<

…> является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

Указанное наркотическое средство он (ФИО1) незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, в левом наружном кармане наплечной сумки, принадлежащей ему (ФИО1), находящейся при нем, с момента незаконного приобретения до момента его (ФИО1) задержания по подозрению в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП, 16.01.2017 в 19 часов 10 минут у входа в здание билетной кассы (отдельностоящее) железнодорожной станции «

<

…>», расположенное по адресу: 

<

…>, и доставления в помещение дежурной части 

<

…>, расположенной по адресу: 

<

…>, где при проведении его (ФИО1) личного досмотра в присутствии двух понятых 16.01.2017 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут у него (ФИО1) из левого наружного кармана наплечной сумки, принадлежащей ему (ФИО1), находящейся при нем, было обнаружено и изъято мелкодисперсное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, обладающее характерным запахом, в виде комка неправильной геометрической формы, массой 2,30г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.228 ч.1 УК РФ. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления судимостей не имел, вину признал и раскаялся в содеянном, без замечаний характеризуется по месту жительства, страдает 

<

…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Наказание, назначенное приговором от 23.03.2017 суд признает подлежащим самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Приговор 

<

…> от 23.03.2017 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения 

<

…> – оставить на хранении в указанной камере хранения вещественных доказательств до вынесения окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу